Mostrando entradas con la etiqueta Amazonía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Amazonía. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de marzo de 2025

La Amazonia boliviana está en emergencia por las lluvias

 Son 38 comunidades indígenas de la Amazonia que están afectadas por las intensas lluvias. Sus cultivos están inundados, sus vías de conexión están dañadas, las viviendas de las comunidades están deterioradas. Así enfrentan esta desgracia natural los indígenas de las Tierras Comunitarias de Origen (TCO) Pilón Lajas y Tacana I, ubicadas entre los departamentos de La Paz y Beni. Los comunarios temen que estas lluvias sean parecidas a las del año 2015.

El río Beni subió su caudal estrepitosamente en las últimas horas por lo que, en la madrugada del pasado jueves, los indígenas tuvieron que resguardar sus embarcaciones. Adicionalmente, por seguridad, se restringió la navegación por lo peligroso de la corriente. Kadir Suarez, comandante de Puerto Mayor de Rurrenabaque, afirmó a radio Fides que el río Beni se desbordó en Rurrenabaque e inundó la avenida Costanera de esa ciudad.

“Dentro de la información que tenemos de la cuenca alta, sí esperamos otro golpe de agua, ya que han tenido lluvias y crecida de los ríos, tanto en el sector de Guanay, del río Kaka, como en el sector del río Alto Beni”, declaró la autoridad militar.

Comunidades afectadas

Según un reporte de Fundación Tierra, Magaly Tipuni, presidenta del Consejo Regional Tsimane Mosetén-Pilón Lajas (CRTM-PL), contó que las 23 comunidades que componen su territorio han sido golpeadas en los últimos días por la crecida de los ríos y los riachuelos. “Hay comunidades donde se afectaron los sembradíos de arroz, plátano, yuca, maíz, sandía. Hay varias comunidades que tienen sus chacos cerca de los arroyos que se han desbordado y han arrasado con todo a su paso”, relató la dirigente indígena.

Tipuni también señaló que la infraestructura vial de acceso a sus comunidades ha sido gravemente afectada, por lo que tienen limitaciones para circular en busca de ayuda. “Ahora no tenemos acceso, no tenemos llegada a nuestras comunidades. La riada ha sido tan fuerte que se ha llevado los puentes de madera que habíamos conseguido mediante el municipio”, dijo.

Por su parte, el secretario de Tierra y Territorio del Consejo Indígena del Pueblo Tacana (Cipta), Hernán Nay, afirmó que al menos 15 comunidades ubicadas dentro de los municipios de Ixiamas y San Buenaventura se encuentran prácticamente bajo el agua. “Se ha inundado por las lluvias. Eso afecta nuestras casas, nuestros cultivos de yuca, el plátano, el arroz, el maíz. Esa cifra no es fija, porque mientras más llueve, más sectores aparecen”, aseveró.  

Según datos del dirigente las comunidades afectadas son San Miguel, Villa Alcira, Capaina Baja, Bella Altura, Buena Vista, Altamarani, Tres Hermanos, Copacabana, Cachichira, San Antonio del Tequeje, Carmen del Emero, San Silvestre, Carmen Tahua, Chiraca y Tumupasa.


martes, 18 de junio de 2024

En el marco del XI Foro Social Panamazónico (FOSPA), Resumen de las luchas que estan siendo lideradas por los defensores del territorio

 En el marco del XI Foro Social Panamazónico (FOSPA), el grupo de trabajo "Defensores/as de la Amazonía" hace un llamado urgente al respeto de las resoluciones y procesos locales liderados por las y los defensores del territorio. Exigimos que se respeten las siguientes luchas: 

  • Apoyamos firmemente la defensa de los territorios de la comunidad de Cahua Chico y de las demás comunidades de Zongo contra los abusos ocasionados por la minería ilegal. En particular, exigimos el respeto y cumplimiento de las resoluciones y autodeterminaciones de los pueblos indígenas de la jurisdicción de Zongo. Demandamos la aplicación de las sentencias constitucionales y de las resoluciones de la Justicia Indígena Originaria Campesina (JIOC) que condenan las actividades del empresario Óscar Bellota, quien explota ilegalmente los recursos bajo la fachada de la cooperativa minera "28 de Octubre". Asimismo, denunciamos las persecuciones, amenazas y criminalización de los defensores y defensoras del territorio. Exigimos que la justicia ordinaria respete y reconozca en igualdad de condiciones las decisiones de la Justicia Indígena Originaria.
  • Apoyamos firmemente a las comunidades que defienden sus territorios frente a los planes del gobierno de turno para construir hidroeléctricas en ríos vivos. En particular, respaldamos a los defensores que se oponen al proyecto de la hidroeléctrica Binacional en la frontera entre Bolivia y Brasil, así como a aquellos que luchan contra la construcción de una hidroeléctrica en Cachuela Esperanza, en el Beni, Bolivia y también en contra del proyecto Hidroeléctrico Chepete-El Bala. 
  • Exigimos el cumplimiento de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia en lo que respecta al acceso a agua potable libre de contaminación. Exigimos una atención inmediata a las demandas de los casos específicos de las comunidades de San Antonio del Maniquí y Santa Ana del Bosque, en el Municipio de San Borja. Ambas comunidades enfrentan una grave contaminación de su fuente de agua, el río Maniquí, causada por la contaminación de mercurio,aserrín, desechos provenientes de los mataderos, animales muertos y basura. Exigimos que se prohíba y sancione a las empresas que contaminen el río Maniqui y otras fuentes de agua. Las comunidades indígenas de la Amazonía enfrentan una grave falta de acceso a agua potable, lo que afecta negativamente la salud, su alimentación y la nutrición de toda la población, especialmente de las mujeres.
  • Exigimos la protección y el respeto del territorio de la Reserva Nacional de Flora y Fauna de Tariquía (RNFFT), situado en el departamento de Tarija, Bolivia. Actualmente enfrenta invasiones de petroleras en sus territorios. Estas acciones están siendo promovidas por las empresas petroleras Petrobras Brasil y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), que operan sin contar con una ficha ambiental válida. A su vez, denunciamos que el Servicio Nacional de Áreas Protegidas (SERNAP) ha permitido la manipulación del plan de manejo de la reserva para justificar las actividades de exploración y explotación petrolera.
  • Exigimos el cumplimiento del decreto supremo que expropia 180.000 hectáreas para la reconstitución del territorio guaraní, liberándolos de la servidumbre. Rechazamos firmemente la asignación de tierras a los interculturales que depredan la biodiversidad del territorio, afectando la autodeterminación del pueblo guaraní de Chuquisaca.
  • Apoyamos las luchas de los pueblos indígenas y las comunidades tradicionales de la Amazonía que enfrentan múltiples amenazas: persecución, la criminalización de sus defensores, las invasiones territoriales por el narcotráfico, la deforestación descontrolada, los conflictos de tierra y los asesinatos de líderes indígenas debido a los intereses del agronegocio. En particular, extendemos nuestro apoyo a los territorios indígenas brasileros que están resistiendo estas situaciones, como Urueu AuAu (Rondonia), Palmari (Amazonas), Karitianas (Rondonia), Karipunas (Rondonia), Amondawa (Rondonia), Cinta Larga (Rondonia), Kassupa (Rondonia), Puruborá (Rondonia), Wajuru (Rondonia) y Miguelenos (Rondonia). 
  • Exigimos que se respete lo establecido en el histórico Decreto Supremo 22611, a través del cual se declara que la región del Bosque de Chimanes pertenece a los pueblos indigenas, Moxeño Trinitario, Moxeño Ignaciano, Movima, Yuracaré, y Tsimane que habitan ancestralmente el Territorio Indigena Multiétnico (TIM). 
  • Exigimos al Estado boliviano que reaccione de manera correcta ante avasallamientos a los territorios indígenas por parte de los interculturales. 
  • Exigimos al gobierno federal de Brasil y al gobierno del Estado de Pará, devuelvan a la comunidad indígena Mortigura las tierras que fueron tomadas de territorio tradicional Acuí, del municipio La Barcarena, así como al sistema de justicia de Brasil que suspenda a las autoridades de la empresa francesa minera IMERYS por los constantes crímenes sociales ambientales, por contaminación de las aguas, el aire y los daños provocados a la salud de la comunidad.
  • Exigimos al Estado de Bolivia la implementación inmediata de medidas efectivas para resolver la contaminación del río Poopó, situado en el departamento de Oruro. Esta grave problemática afecta a las comunidades que dependían del río como fuente vital. Denunciamos especialmente el daño infligido a la comunidad de Antequera y a sus defensores.
  • Denunciamos la contaminación causada por la empresa petrolera Petro Perú, que, con permisos del gobierno actual, está afectando gravemente a las comunidades indígenas, en especial a las comunidades de la federación ACODECOSPAT. Exigimos la reparación inmediata del daño causado con la remediación del suelo y el desalojo de la empresa de la zona afectada.
  • Exigimos el respeto a los derechos de los pueblos indígenas que dependen del río Madidi como fuente de agua y demandamos el cese inmediato de cualquier actividad que contamine este recurso.
  • En la región, la normativa actual no contiene la especificidad para tratar los casos particulares de los Pueblos Indígenas en Aislamiento y Contacto Inicial (PIACI) porque están conformados bajo las demandas de los PPII ya estructurados ante el Estado.
  • Es decir dichas normativas para los derechos de los Pueblos Indígenas en Contacto Inicial  no contemplan su dramática situación y alta vulnerabilidad. Es necesario que los Estados tengan instrumentos administrativos y legales para garantizar sus derechos a su territorio y autodeterminación, y acceso a sus demandas de salud, educación y a una vida digna.
  • De esta forma es preciso que los Estados de la Amazonia y Gran Chaco, reconozcan la existencia de los varios pueblos en aislamiento, autónomos, libres. De no ser así se los condena a repetir el etnocidio que históricamente son sometidos.
  • De parte de nuestros hermanos indígenas, campesinos, originarios o afrodescendientes es necesario que no vean a los PIA como un obstáculo para la obtención de sus demandas de tierra, al contrario que se sumen en la defensa de su autodeterminación de vivir en aislamiento.


martes, 23 de julio de 2019

Video La Amazonia en el Marco de la Integración Energetica Regional

viernes, 14 de junio de 2019

Video Representantes de la Amazonia dicen "NO A LAS REPRESAS, SI A LA VIDA"

lunes, 27 de mayo de 2019

Video La Amazonia Continental en el contexto Mundial

lunes, 29 de abril de 2019

miércoles, 2 de mayo de 2018

Regiones de la Amazonia sufren explotación de recursos naturales

“Francisco los nativos de la Amazonia del Perú somos los supervivientes de muchas crueldades e injusticias, nuestros hermanos indígenas de varias regiones sufren por la explotaciones de nuestros recursos naturales. En la actualidad muchos foráneos invaden nuestros territorios, los cortadores de árboles, los buscadores de oro, las compañías petroleras (…) le pedimos que nos defienda, los foráneos nos ven débiles e insisten en quitarnos nuestros territorios en distintas formas, si logran quitarnos nuestras tierras podemos desaparecer. Queremos que nuestros hijos tengan acceso y estudien, pero no queremos que la escuela borre nuestras tradiciones, no queremos olvidarnos de nuestra sabiduría ancestral (…)”.

Con estas palabras indígenas del Perú recibieron al papa Francisco en Puerto Maldonado, durante su visita a este país el 19 de enero y donde el Sumo Pontífice indicó el inicio de las reuniones preparativas a la primera Asamblea Especial del Sínodo de los Obispos para la Región Panamazónica, que se realizará en octubre de 2019, y que tiene como tema central “Amazonia, nuevos caminos para la Iglesia y para una ecología integral”.

Para el papa Francisco es preciso prestar atención a esta región porque los pueblos indígenas al ser menores en número corren el riesgo desaparecer, además, son una fuente de sabiduría, y enseñan a vivir en armonía con la naturaleza y los valores ancestrales. A esto se suman los problemas y amenazas ambientales que sufre la región Amazónica y que afectan al mundo entero.

¿POR QUÉ EL INTERÉS EN ESTA REGIÓN?

La Panamazonía es un territorio que abarca 7,8 millones de km2 donde se alberga una gran biodiversidad biológica, cultural, social y espiritual, al menos 34 millones de habitantes están repartidos en nueve países de América Latina (Brasil, Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Guyana Iglesia, Guyana Francesa y Suriname). Pero, a lo largo del tiempo, y en diferentes escalas de afectación, se ha visto amenazada por la depredación y explotación de recursos.

Luego de una reflexión en la iglesia sobre estos conflictos sociales y ambientales en la Amazonía y por hacer una opción preferencial por la minoría y excluidos de estos territorios, en 2014, se creó la Red Eclesial Panamazónica (Repam), una red de la Iglesia Católica en los países que tienen Amazonía y que busca colocarse al servicio de los pueblos indígenas, defender sus sabidurías ancestrales, sus territorios y de su derecho a participar de manera efectiva en la toma de decisiones en relación a su vida y su futuro, varias veces amenazado.

LA REPAM INTERPRETADA POR LOS OBISPOS

En la Carta Pastoral “Discípulos Misioneros Custodios de la Casa Común, discernimiento a la luz de la Encíclica Laudato Si”, publicada el 25 de enero por el Consejo Episcopal Latinoamericano (Celam), los Obispos de esta región realizan una reflexión sobre los desafíos ecológicos del continente americano, denunciando las destrucciones al ecosistema por modelos económico-extractivistas. Pero también, definen a la Repam como un organismo de articulación y comunión a nivel eclesial que busca un trabajo misionero y evangelizador en la región amazónica.

La Repam en su sentido evangelizador, desde esta Carta y según la interpretación del sacerdote jesuita Fabio Garbari, quiere servir a los pueblos panamazónicos. Nace para eso y busca luchar en defensa de sus sabidurías ancestrales, de sus territorios, de su derecho a la participación efectiva en la decisión que se hace con respecto a su vida y sobre su futuro.

“La Repam no es un proyecto, tampoco es un movimiento, dicen los obispos, es un modelo de acción evangelizadora en un territorio específico, es un modelo que la Iglesia está queriendo implementar para evangelizar, entendiendo la evangelización también como la defensa de las poblaciones que están en este territorio”, afirmó Garbari.

Entonces, responder al llamado que realizaron los pueblos indígenas en el Perú, y otros que se registran a lo largo de la historia, es un deber indiscutible de la misión evangelizadora de la iglesia de América Latina y el Caribe y, por tanto, de la Repam.

¿Cómo? Los obispos insisten en una Iglesia organizada para de acompañar a las comunidades indígenas no solo para celebrar la palabra, sino para apoyar a las comunidades para que participen en las decisiones sobre los proyectos extractivistas en sus tierras, a salvaguardar su cultura y mantener la comunión con el medio ambiente, la Casa Común. Pero, no solo llegar a las comunidades indígenas, también a los que no forman parte de ellas. (ANF)

martes, 26 de septiembre de 2017

Brasil anula decreto que extinguía reserva en Amazonía


El presidente brasileño, Michel Temer, decidió revocar un polémico decreto que firmó en agosto pasado, que le abría a empresas mineras las puertas en una gigantesca reserva en la Amazonía y que generó la protesta de grupos ecologistas de todo el mundo, informaron fuentes oficiales.

El jefe de Estado ya firmó un nuevo decreto en el que anula el primero para todos sus efectos y la medida entrará en vigencia el martes con su publicación en el Diario Oficial de la Unión, informó la estatal Agencia Brasil.

Temer ya había cedido a la presión social a comienzos de septiembre y paralizado provisionalmente los efectos del polémico decreto, pero decidió revocarlo por completo y mantener las normas que garantizan la preservación de la llamada Reserva Nacional do Cobre e Associados (Renca), una área en la selva amazónica de más de 47.000 kilómetros cuadrados, una superficie mayor que Dinamarca.

El Gobierno brasileño publicó el 23 de agosto el decreto por el que autorizó a empresas mineras solicitar licencias para explotar yacimientos en la reserva pero pocos días después, ya presionado por los grupos ecologistas, alteró el texto para aclarar que no autorizaría las operaciones mineras en las siete reservas ambientales y dos reservas indígenas que forman parte de la Renca.

A pesar de que la nueva medida supuestamente ofrecía más garantías ambientales, las organizaciones ecologistas mantuvieron sus críticas por lo que el Gobierno inicialmente suspendió los efectos del decreto y ahora optó por revocarlo por completo.

"Tras numerosas manifestaciones de artistas, organizaciones ambientalistas, líderes indígenas y la población en general, el presidente revocó el decreto que extinguía la reserva", conmemoró hoy la organización internacional Greenpeace en un comunicado.

"La cancelación demuestra que, por peor que sea, ningún gobernante está absolutamente inmune a la presión pública. Es una victoria de la sociedad sobre quienes quieren destruir y vender nuestra selva", afirmó en la misma nota el coordinador de Políticas Públicas de Greenpeace, Marcio Astrini.

viernes, 8 de septiembre de 2017

La Amazonía celebra su día con un pedido de socorro en Brasil

Brasil celebró el martes el Día de la Amazonía en medio de una polémica medida propuesta por el Gobierno de Michel Temer y con un pedido de socorro por parte de las organizaciones medioambientales, que denuncian presiones de sectores privados sobre la zona.

La Amazonía cuenta con 6,7 millones de kilómetros cuadrados, el 60% en territorio brasileño, y es el refugio de alrededor de 40.000 especies vegetales y miles de animales, entre ellos más de 400 especies de mamíferos.

Pero la mayor reserva natural del planeta vive hoy "uno de los mayores retrocesos ambientales de su historia", impulsado por "intereses privados y políticos" que han reducido las áreas protegidas de la selva, según denunció la ong WWF.

Cerca del 10 por ciento del territorio de las unidades de conservación de Brasil sufren riesgo de extinción debido a la presión de los sectores de agricultura, pecuaria, las hidroeléctricas y la minería, que cuentan con el apoyo del Congreso Nacional, de acuerdo con un informe publicado en mayo por WWF.

"Estamos presenciando el fin de gran parte de nuestra selva, de su biodiversidad y de los servicios ambientales de los que tanto dependemos. La pérdida de la selva permanece en niveles alarmantes", resalta WWF, en el marco de la plataforma "Somos Amazonía".

El cerco a la Amazonía se estrechó después de que el Gobierno del presidente Michel Temer anunciara recientemente un polémico decreto que abre una reserva amazónica para el sector de la minería, lo que causó fuertes críticas de buena parte de la sociedad, especialmente de ambientalistas y algunos conocidos personajes de la farándula.

La medida establece el fin de la Reserva Nacional del Cobre y Asociados (Renca), un área de un tamaño parecido al de Dinamarca entre los estados de Pará y Amapá, y que había sido delimitada en 1984 durante la dictadura militar.

No obstante, el Ejecutivo cedió a la presión popular y decidió suspender temporalmente el decreto para iniciar un "amplio debate" con la sociedad", que se ha movilizado en las redes sociales para pedir la protección de la Amazonía.

Greenpeace denunció otras medidas respaldadas por el Gobierno, como la ley 759, que altera la regulación de propiedad de tierras en áreas urbanas y rurales del país, y el abandono de las políticas de demarcación de tierras indígenas, que son los más "eficientes" en la protección de la Amazonía, según la organización.

"La Amazonía siempre ha tenido un problema muy grande con gobiernos: o no estaban allí o cuando estaban, estaban de manera incorrecta. Ese Gobierno (de Michel Temer) hace las dos cosas y lo hace de manera intensa", aseguró a Efe Marcio Astrini, coordinador de Políticas Públicas de Greenpeace.

viernes, 23 de junio de 2017

Noruega reduce su aporte a la Amazonía de Brasil


La selva amazónica brasileña, "pulmón del planeta", corre el riesgo de perder a su protector internacional más generoso, Noruega, que se muestra inquieta por su deforestación.

Noruega advirtió que, de seguir así, en un futuro la ayuda podría quedar reducida a cero.

"He expresado mi inquietud hoy en relación al hecho de que la deforestación en Brasil aumentó sensiblemente", declaró este viernes a primera ministra noruega Erna Solberg, durante la visita del presidente brasileño Michel Temer.

"Una aceleración documentada de la deforestación provocará una reducción de los pagos de Noruega", agregó durante una comparecencia conjunta ante la prensa.

Noruega, que debe su prosperidad a la producción de hidrocarburos, aportó hasta el momento 1.100 millones de dólares al fondo de protección de la selva amazónica creado por Brasil en 2008 para luchar contra la deforestación, uno de los factores que influyen en el calentamiento global.


El aporte anual de Noruega fluctúa en función del ritmo de deforestación comparado al promedio observado en la década anterior, según un método de cálculo establecido por las propias autoridades brasileñas.

"En 2017, el aporte se va a dividir más o menos por dos, incluso un poco más", dijo a la prensa la ministra noruega de Clima y Medio Ambiente, Vidar Helgesen.

"De mediados de 2015 a mediados de 2016, se registró una aceleración de la deforestación. Eso se traduce en menos aportes en 2017", dijo.

Tras algunos progresos notorios, la deforestación se aceleró en los dos últimos años en Brasil y aumentó un 24% en 2015 y un 29% en 2016, según datos oficiales de observación por satélite.

En 2016, casi 8.000 km2 de selva -el equivalente de la superficie de la Ciudad de México- desaparecieron debido a la actividad ganadera y agrícola.



Durante varios años, el aporte noruego fue de unos 1.000 millones de coronas (unos 118 millones de dólares al cambio actual) anuales.

Pero en 2016 se redujo a 850 millones de coronas y este año el recorte será aún mayor, avisó Helgesen.

En una carta enviada este mes a su homólogo brasileño José Sarney Filho, Helgesen advirtió que en el caso de una nueva aceleración de la deforestación, "incluso modesta", el aporte noruego podría caer a cero.

"Si no se cumplen los objetivos [...] habrá menos pagos y llegado el caso ninguno", confirmó por su parte la primera ministra Solberg, que descartó cualquier renegociación del acuerdo con Brasil, vigente hasta 2020.

La primera ministro señaló que "existen fuerzas en Brasil que desean debilitar la legislación de medioambiente y reducir los espacios protegidos".

Los responsables brasileños afirman por su parte que se movilizan para frenar la tendencia negativa.

Temer, que fue recibido con pequeñas manifestaciones, alegó que vetó en dos ocasiones medidas que habrían reducido en unas 600.000 hectáreas las zonas de protección de la selva amazónica.

Para Greenpeace, se trata de simples maniobras destinadas a salvar las apariencias. La organización de defensa del medioambiente teme que el contenido de estas medidas se retome en un próximo proyecto de ley.

martes, 20 de junio de 2017

Prepárense para la inminente destrucción de la cuenca del Amazonas

La desmesurada instalación de represas hidroeléctricas en la cuenca amazónica, de las cuales 140 ya es-tán en construcción, tendrá un catastrófico impacto ecológico en la región, sugiere un estudio de un grupo internacional de expertos publicado en la prestigiosa revista ‘Nature‘.

Los científicos, liderados por Edgardo Latrubesse, lo advierten en su estudio llamado Índice de Vulnerabilidad Ambiental de Represas (DEVI, por sus siglas en inglés).

De llevarse a cabo, la iniciativa de satisfacer las necesidades energéticas de Sud-américa mediante 428 represas hidroeléctricas en esa región, podría poner en serio riesgo la Amazonia, al modificar el flujo de nutrientes que llevan los ríos, la biología e incluso el clima del lugar.

Los principales factores de degradación de los ecosistemas son la deforestación, alteraciones del flujo de los ríos, la pérdida masiva de la biodiversidad y la erosión del suelo.

La dimensión del impacto puede ser no solo regional, sino también a nivel del he-misferio.

Los valores DEVI más altos (que cuantifican la vulnerabilidad de un área en una escala de 0 a 100) se encuentran en el río Madeira (80 puntos), y los ríos Marañón y Ucayali, de 72 y 61 puntos, respectivamente, con 104 y 47 presas planeadas o construidas.

Pero lo más alarmante es la conclusión a la que ha llegado Edgardo Latrubesse: ‘‘La dimensión de los impactos puede ser no solo regional, sino también a nivel del hemisferio. Si se construyen todas las presas previstas en la cuenca, su efecto acumulativo provocará un cambio en los sedimentos que fluyen al océano Atlántico, lo que podría obstaculizar el clima regional‘‘.

FUENTE RT.

jueves, 11 de mayo de 2017

Calentamiento global ¿Sobrevivirá la Amazonía al cambio climático?



Si tuviéramos que describir la vida en la Tierra en unas pocas líneas, sin duda entre ellas mencionaríamos a la Amazonía. Ese lugar único que ocupa la parte norte de Sudamérica, encabeza la lista de elementos irremplazables del planeta, y es por eso, quizá, que la posibilidad de que desaparezca es tan angustiante. ¿Podríamos perder a la Amazonía para finales del siglo XXI debido al calentamiento global? La respuesta más honesta es que nadie lo sabe aún. No obstante, hay algunas pistas que no podemos ignorar.

Una clave importante es que según simulaciones climáticas, la Amazonía ya habría experimentado algo parecido hace 20.000 años. Hay evidencia de condiciones de sequía similares a las que podría sufrir durante este siglo, de las cuales la Amazonía, al parecer, logró sobreponerse debido a su buen estado de conservación y gran biodiversidad, que en el largo plazo, llevaron a su recuperación.

La segunda clave es que en décadas recientes la Amazonía ha sufrido impactos importantes del cambio climático combinados con otras presiones —tales como sequías de extraordinaria magnitud en la Amazonía brasilera en 2005 y 2010— y ha reaccionado más o menos favorablemente. Es decir, no ha experimentado masivas transformaciones de vegetación ni extinciones de especies. Esto ha sido, en parte, gracias a la gran red de áreas protegidas y territorios indígenas que cubre la mitad de su extensión y actúa como una barricada ante múltiples amenazas. Sin embargo, el hecho de que la Amazonía como un todo no se haya visto masivamente afectada aún, no quiere decir que los impactos no estén causando estragos.

Tragedia de la castaña

A inicios de abril de este año la tragedia de la castaña en el norte de Bolivia ocupó varios titulares locales: 30.000 familias se quedarían sin su sustento durante seis meses debido a que la recolección de la nuez amazónica decayó en un 80% por un cambio en las condiciones climáticas. También hace algo más de un mes barrios enteros en Mocoa, ciudad amazónica colombiana, desaparecieron llevándose consigo más de 300 vidas humanas debido a la crecida de tres ríos. Estos eventos tienen causas múltiples, entre ellas variaciones naturales, pobreza y débil planificación. Sin embargo sabemos que el cambio climático puede interactuar con la vulnerabilidad del tejido socio-ambiental para amplificar calamidades como estas.

Entonces, ¿qué nos depara el futuro?

Las predicciones indican que hasta finales del siglo XXI los cambios se van a acentuar —con hasta 3°C de aumento en temperatura en la Amazonía—, y con ellos se vería modificado el ciclo que regula el clima de Sudamérica, producto de la relación entre árboles y ríos amazónicos, corrientes del Atlántico, montañas de los Andes y circulación del viento.

Las posibles consecuencias van desde pérdida de hábitat de especies clave, variación en las lluvias —de toda la región—, incremento de incendios forestales, sequías e inundaciones en el mejor de los casos, hasta una transformación definitiva de la vegetación en los escenarios más pesimistas. No sabemos en qué punto los cambios llegarían a ser más fuertes de lo que la Amazonía puede soportar, ni cuánto tiempo le tomaría recuperarse.

Finalmente, la respuesta a si la Amazonía sobrevivirá, aunque llena de incertidumbres, apunta a que la Amazonía cambiará con el cambio climático pero perdurará, siempre y cuando esté bien conservada. De ser así, hay una posibilidad, quizá pequeña, de que se adapte a las nuevas condiciones a lo largo del tiempo sin perder su esencia. Tal vez una pregunta más relevante es: ¿Los seres humanos que dependemos de la Amazonía tal como la conocemos hoy en día, correremos la misma suerte? Algo que podemos afirmar con certeza es que el destino de la Amazonía y el nuestro se definirán por el éxito que tengamos en frenar las múltiples amenazas que afectan a este sitio tan importante para el planeta.

jueves, 30 de marzo de 2017

Selva amazónica de Brasil continúa cediendo a la ganadería



La deforestación de la Amazonía de Brasil registró un aumento de 29% en 2016, el segundo año consecutivo de incremento, pese a la mejora sostenida del país para intensificar su ganadería y preservar su selva.


De acuerdo con las imágenes satelitales del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE), la selva amazónica perdió cerca de 800.000 hectáreas en 2016, un récord desde 2008.

Más de la mitad de la deforestación se registró en propiedades obligadas por ley a preservar un 80% de su vegetación original.


Sin embargo, durante un periodo más largo, desde 2004, la tasa de deforestación global de la Amazonía cayó un 71%.

El jefe de vigilancia por satélite de la Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria (Embrapa), Evaristo Eduardo de Miranda, destaca esa evolución.

"En los años 90, los pastizales ocupaban 210 millones de hectáreas, frente a 165 millones hoy, en tanto que las cabezas de ganado bovino pasaron de 140 millones a 209 millones", dijo De Miranda a la AFP.

El uso de abonos y las modificaciones genéticas del ganado -con un peso medio que aumentó 23 kg en veinte años- también ayudaron a la mejora de la productividad de los animales y las tierras.

Pero para Greenpeace, la ganadería sigue siendo la principal responsable de la deforestación amazónica. Según la ONG, el ganado ocupaba en 2015 el 60% de las zonas deforestadas.

Te puede interesar: Bolivia está entre los diez países que más deforesta

Los activistas medioambientales denuncian una falta de controles en las zonas protegidas y expresan preocupación por la migración de ganado al Cerrado, la sabana brasileña. La mitad de la vegetación original ya ha sido destruida ahí, de acuerdo con el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).

Sin hacer mucho ruido en Brasil, la operación "Carne Fría" se destacó junto con la "Carne Fraca" (carne adulterada) del pasado 17 de marzo y llevó al cierre de treinta unidades de producción sospechosas de comercializar ganado procedente de zonas de deforestación ilegal, una práctica considerada un crimen ambiental.

jueves, 14 de julio de 2016

Una triste postal de la Amazonía brasileña

Un hombre prepara un terreno para la siembra en la ribera del río Amazonas, en Brasil. Las comunidades ribereñas, que construyen sus viviendas en palafitos, padecen la contaminación de los ríos, la sedimentación y la erosión. Las principales fuentes de su economía son la artesanía y la agricultura, además de la caza y la pesca. La foto fue tomada el lunes 27 de junio.

martes, 26 de abril de 2016

Tecnología resguarda a la amazonia

Desde 1970 se celebra el Día Internacional de la Tierra, fecha que fue instaurada para crear una conciencia común a los problemas medioambientales, como la superpoblación, la producción de contaminación o la conservación de la biodiversidad.

La deforestación de los bosques es una de las mayores amenazas para la Tierra. Según Carlos Souza Junior, investigador científico senior de la ONG brasileña Imazon, la amazonia es una de las regiones más deforestadas y la que mejor contribuye a la absorción de dióxido de carbono (CO2) que genera el ser humano.

Según Souza, quien estuvo en Santa Cruz como conferencista sobre el uso de metodologías para detectar la deforestación en Bolivia -organizado por FAO- una hectárea de bosque amazónico absorbe una media de 150 toneladas de CO2.

El investigador reveló que en Brasil, que posee el 50% de los bosques amazónicos, en 2004 se registró la segunda mayor tasa de deforestación de la historia, con una pérdida de 27 mil kilómetros cuadrados (km2). Actualmente, el 20% de la amazonia brasileña está deforestada.

“Desde entonces, una serie de intervenciones políticas fueron implementadas”, afirmó Carlos Souza, al mencionar que una de las medidas fue crear una “lista negra” de municipios donde más se deforesta. “Estos municipios no pueden acceder a créditos públicos ni subsidios para agricultura o ganadería”.

Por su parte, Saúl Cuéllar, gerente de Proyectos de la Fundación Amigos de la Naturaleza (FAN), consideró que aunque Bolivia posee el 8% se evidencia un fuerte desbosque en la cuenca amazónica del departamento de Santa Cruz.

Según Raisg, Bolivia tiene una superficie boscosa de 333.004 km2, de los cuales se deforestó el 3,1% entre 2000 a 2013.

La selva amazónica es la más extensa del mundo, con 6 millones de kilómetros cuadrados, se extiende por los países de Brasil y Perú, que poseen la mayor extensión de la Amazonia, seguidos por Bolivia, Colombia, Ecuador, Guyana, Venezuela, Guayana Francesa y Surinam. Esta posee una de las ecorregiones con mayor biodiversidad en el mundo.

Las leyes y acciones de organizaciones ambientalistas no fueron suficientes, para evitar pérdida de 5,6 millones de hectáreas en 2011, en Bolivia el promedio de pérdida boscosa asciende a 180.000 hectáreas anuales, según datos de la Autoridad y Control Social de Bosques y Tierras (ABT).

A nivel regional, de acuerdo a un estudio de Terra-i, los países amazónicos (Bolivia, Colombia, Ecuador, Guyana Francesa, Perú, Surinam y Venezuela) perdieron 2,3 millones de hectáreas de bosque entre 2004 y 2012, el reporte no incluye Brasil, que según datos oficiales perdió 11,1 millones en el mismo período.

Sin embargo, de acuerdo a este estudio, en Brasil la tasa de deforestación continúa en descenso, de 2,7 millones de hectáreas en 2004 a 465 mil hectáreas en el 2012, en relación con el resto de los países amazónicos, donde el fenómeno es a la inversa, exceptuando los países de Bolivia y Ecuador.

Los efectos de la deforestación pueden ser mucho más graves que los que se presentan con los cambios climáticos, razón por la que evitar la deforestación es una prioridad en los países amazónicos, de acuerdo a las distintas ponencias e investigaciones presentadas por activistas medioambientalistas a nivel internacional.

La inexistencia de sistemas que regulen este complejo panorama podría repercutir una suerte de desequilibrio climático y ambiental, considerando que los bosques se encargan de mantener los equilibrios en el clima, prevenir los riesgos ambientales y conservar y regular los ciclos de agua. Asimismo, se encarga de la protección de cuencas y control de la erosión, además de la fijación de carbono, el hábitat de vida silvestre y diversidad biológica.

HERRAMIENTA

La Red Amazónica de Información Socioambiental Georeferenciada (Raisg), a través del documento Deforestación en la Amazonia (1970-2013), informó que la deforestación creció 37% y presiona sobre las cabeceras de los ríos amazónicos.

Raisg anunció recientemente en Santa Cruz la publicación de la edición 2015, aprovechando Google Earth Engine, una poderosa herramienta capaz de generar información a través de datos satelitales de diferentes agencias gubernamentales, especialmente de Estados Unidos, Europa y Japón.

PLATAFORMA

Carlos Souza Junior, investigador científico Imazon, revela que hay una nueva plataforma para procesamiento de datos en larga escala creada por Google, se llama Google Earth Engine. Con este tipo de plataformas es posible hacer el procesamiento rápido de todo el país, trabajo que tenemos que hacer bajando los datos, haciendo preprocesamiento en plataformas con muchos computadores; es decir, una nube de computadores.

“Y con los algoritmos, que son los códigos para hacer procesamiento, entonces es una plataforma que permite hacer ese tipo de trabajo a escala planetaria. La idea es que estamos conduciendo a desarrollar talleres para capacitar países a usar ese tipo de recursos para acelerar proceso de monitoreo”, dijo Souza.

Lo bueno es que es gratuito, es un servicio que es parte del trabajo de Google para contribuir con la Agenda del Cambio Climático Global, porque los bosques tienen gran potencial para mitigar efectos de gases de efecto invernadero.

En el caso de los proyecto en Raisg, están concluyendo el mapa para 2015. El proceso que tomaba como más de seis meses por año, se está concluyendo en la mitad del tiempo para todos los países de la cuenca amazónica.

“El mapeo que estábamos haciendo cada cinco años, ahora lo podemos hacer todos los años. La idea es que esta información sea usada para planificación regional”, dijo.

AVANCES TECNOLÓGICOS

Con estos avances tecnológicos, actualmente se puede hacer un estudio de los bosques por satélite igual de completo en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y lo que antes un estudio de esta naturaleza representaba por lo bajo unos 10 años ahora solo tomará 10 días. La frase del técnico forestal de FAO Danilo Mollicone da una idea del alcance de la democratización en el uso de la teledetección por satélite. “Ahora mismo, cualquiera con un ordenador y una mínima formación puede explotar su potencial”. Y los posibles usos se antojan casi infinitos: control y prevención de la deforestación, de las plagas y enfermedades, de la pesca ilegal, entre otros beneficios.

Ya no hace falta ser un país rico. Con pocos recursos y capacidades se podrá hacer análisis completos de nuestros bosques y del uso de la tierra cada poco tiempo. En los años sesenta, un país como Turquía tardó 10 años en hacer un inventario de sus bosques. La cosa mejoró con el lanzamiento de satélites, pero aún en 2000, Costa Rica necesitaba nueve meses y una inversión de varios de millones de euros. Había que formar al personal para interpretar las imágenes y se requerían potentes ordenadores para procesar semejante cantidad de datos. Hoy, se puede hacer en días o incluso horas sin necesidad de sistemas especializados, según Alfonso Sánchez-Paus, uno de los responsables del desarrollo del software que explota las imágenes relativas a los bosques.

Es rápido y barato. Entre la formación, el personal y los medios necesarios, en 2000 cada hectárea analizada podía salir por unos nueve dólares. Todo un país, muchos millones. Hoy, el coste es prácticamente nulo, más allá del personal que se decida contratar y la conexión a internet. Eso significa que países con economías deprimidas podrán permitirse hacer estudios de deforestación o de cambios en el uso de la tierra con regularidad, para tomar decisiones adecuadas sobre agua, bosque, cultivos, entre otros.

Google Earth Engine ha puesto en la nube un gigantesco archivo de imágenes de satélites como Landsat, o Copernicus, que se remonta a 1972. Esto permite analizar cambios históricos o alteraciones casi en tiempo real, con imágenes nuevas cada cinco días.

Y ahí está, por ejemplo, la FAO, que lleva meses colaborando con Google para buscar nuevas utilidades a la tecnología. De ahí, centrándose en lo forestal, han surgido programas como Open Foris o CollectEarth. Esta última aplicación de las imágenes de Google Earth y otras fuentes es para facilitar el análisis de tierras y bosques. Pero en ese campo, aprovechar la vista geoespacial no implica abandonar el análisis tradicional sobre el terreno. Solo que ahora, con un smartphone o similar, las imágenes que tome el técnico pueden ser incorporadas al análisis de forma casi inmediata para completar el retrato de la zona.

lunes, 20 de julio de 2015

Las claves de la Amazonia

Según un estudio científico publicado por la revista Nature Communications, la mitad del carbono de la Amazonia está almacenado y es reciclado por el 1% de las algo más de 16.000 especies de árboles que albergan los bosques de las cuencas de los ríos Amazonas y Orinoco.
Estos bosques, de una extraordinaria diversidad, contienen, a lo largo de su área de seis millones de kilómetros cuadrados, unos 390.000 millones de árboles.
El informe, coordinado por la red Rainfor -Red Amazónica de Inventarios Forestales- y liderado desde las universidades de Leeds y Oxford, y en el que también ha intervenido la Universitat Politécnica de València (UPV), muestra que las especies más abundantes no almacenan o procesan necesariamente la mayoría del carbono.
MÁS DE 500 PARCELAS ESTUDIADAS
En este trabajo, los investigadores han analizado más de 500 parcelas de la Amazonia y 200.000 árboles correspondientes a unas 3.600 especies, comparando la abundancia, las reservas de carbono y el crecimiento de cada especie.
"Estas parcelas son valiosísimas como sitios de observación, porque allí se mide, árbol a árbol, y a lo largo de los años, el volumen de madera para convertirlo así en cantidad de carbono que los árboles almacenan”, explica Rafael Herrera, investigador emérito del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas.
La investigadora de la Escuela de Geografía de la Universidad de Leeds, Sophie Fauset, autora principal del trabajo, indica que era conocida la abundancia de ciertas especies en la Amazonia, "pero no sabíamos si éstas dominan, de hecho, el ciclo del carbono en estos bosques”.
"Encontramos que, mientras algunas especies que son muy comunes frecuentemente almacenan una gran cantidad de carbono, otras almacenan o crecen mucho más de lo que su abundancia sugiere”, afirma.
Rafael Herrera, por su parte, asegura que "en un bioma tan extenso y diverso como la Amazonia, entender el ciclo del carbono constituía un gran desafío”.
"El hecho de encontrar que sólo una pequeñísima fracción de las especies es responsable de la mitad de la biomasa y del ciclo del carbono, puede ayudarnos a predecir la evolución de los bosques tropicales en un clima cambiante”, destaca Herrera.
No obstante, los investigadores alertan también del peligro de subestimar el 99% restante de la diversidad de especies de la Amazonia.
"El estudio determina qué plantas son más importantes al día de hoy, pero obviar el resto podría derivar en un serio peligro para la pervivencia del bosque amazónico como captador de dióxido de carbono si alguna de estas especies sucumbe a consecuencia del cambio climático”, apunta Herrera.
UNA COMPLEJA BIOLOGÍA
Desde la red Rainfor señalan que a medida que el clima en la Amazonia continúe cambiando, "podemos esperar que un conjunto muy diferente de árboles entre en acción, incluyendo algunos apenas conocidos hoy”.
"Por eso se ha de tener en cuenta toda la diversidad de los bosques analizados”, según Herrera, que añade que el bosque tropical "necesita de todas las especies interrelacionadas porque su compleja biología lo exige”.
Entre las especies que almacenan más carbono se encuentra la Bertholletia excelsa. En la Amazonia menos de uno de cada 1.000 árboles corresponden a esta especie, pero ocupa el tercer lugar entre las que más carbono almacenan y el cuarto en cuanto a crecimiento.
Destaca también la Eperua falcata, capaz de fijar nitrógeno directamente de la atmósfera; la palmera Iriartea deltoidea y un árbol de la familia Moraceae, Psudolmedia laevis, según Herrera, que indica que "algunas especies dominan por su gran tamaño y otras por la eficiencia de uso de agua o de nitrógeno”.
"Los bosques tropicales y particularmente la Amazonia constituyen uno de los mecanismos más importantes en todo el mundo para el control del ciclo de carbono”, asegura el investigador, que indica que este estudio ofrece datos de gran relevancia para conocer el comportamiento y evolución de la mayor reserva forestal del mundo. (EFE Reportajes)

viernes, 26 de junio de 2015

Un ferrocarril interoceánico puede acabar con la Amazonia

Pueblos indígenas de la Amazonia y la organización no gubernamental Survival alertaron sobre el riesgo de destrucción que supondría para su población vulnerable la construcción de una línea de ferrocarril que atraviese la selva amazónica desde Brasil hasta Perú uniendo el océano Atlántico y el Pacífico.
Survival, organización para la defensa de los pueblos indígenas y tribales, informó ayer en un comunicado del peligro que representa para la Amazonia el proyecto que contempla unir los dos países sudamericanos desde Río de Janeiro, en Brasil, hasta el puerto de Ilo, en Perú.
China, el mayor beneficiario del proyecto, proporcionaría la financiación, capacitación y construcción de la línea ferroviaria que permitiría el ahorro de miles de kilómetros y dólares a los barcos de las empresas que transportan mercancías principalmente con destino a los mercados asiáticos y que actualmente deben dar la vuelta por Tierra del Fuego (sur de Argentina).
Uno de los productos que se vería beneficiado por el megaproyecto amazónico sería la soya (modificada genéticamente), que se cultiva sobre todo en Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay y que se exporta principalmente a países asiáticos.
Pues bien, ese consumo de millones de personas en Asia, que tan bien puede venir a unos, puede que esté poniendo en peligro a una de las mayores reservas de la naturaleza en el mundo: la Amazonia. El proyecto ferroviario lleva años en la mesa de los despachos oficiales de funcionarios peruanos y brasileños y se reactivó con el viaje del presidente chino, Xi Jinping, a varios países de América Latina en julio de 2014, durante el cual se firmó un preacuerdo entre los ministerios de Transportes de Perú y Brasil y la comisión estatal de Desarrollo del Gobierno de China.
Inicialmente el trazado de la línea de ferrocarril amazónica tendría una extensión de unos 5.300 kilómetros, y varias empresas privadas chinas, entre ellas China International Water and Electric Corporation (CWE), manifestaron su interés en participar en ella.
El papel de Bolivia
En un primer momento, Bolivia no constaba en el proyecto. Sin embargo, su participación supondría el ahorro de unos cuantos kilómetros de trazado y de combustible al atravesar los departamentos del norte del país. Éste precisamente fue uno de los temas tratados por el presidente boliviano, Evo Morales, y el peruano, Ollanta Humala en el primer gabinete binacional reunido en Puno (Perú).

Durante la reunión, los mandatarios americanos analizaron la viabilidad de la construcción de la línea ferroviaria. Morales anunció que la "vía bioceánica de San Lorenzo” pasaría por los departamentos bolivianos de Pando y Beni hasta llegar a Brasil. Sostuvo que este megaproyecto beneficiaría también a Brasil, Uruguay, Paraguay y Argentina en el comercio de sus mercancías. (EFE)

Pros y contras

Beneficio Bolivia sería uno de los países más beneficiados al tener en su suelo grandes reservas de minerales como el hierro, litio y magnesio, cuyo mayor mercado es China, que le proporciona tecnología y capacitación.
Indígenas Según Survival, esta vía de ferrocarril atravesaría territorios de pueblos indígenas y destrozaría la enorme biodiversidad de la Amazonia. La puesta en marcha de la misma "causaría estragos en las tierras y vidas” de sus habitantes, debido a la tala indiscriminada de árboles.

viernes, 19 de junio de 2015

Mira los secretos que guarda la Amazonía

El biólogo y científico brasilero Antonio Nobre participó de un encuentro internacional sobre gestión territorial sustentable en la Panamazonia que se realizó desde el martes hasta este jueves en Santa Cruz.

El especialista en fenómenos de la Amazonía cerró el evento con broche de oro, pues dio una motivadora conferencia donde explicó en metáforas los cinco secretos que tiene el bosque tropical más extenso del mundo.

Nobre creó los conceptos de 'ríos aéreos' y 'polvos de hadas', que transfieren la humedad de la Amazonía a las regiones productivas de Brasil y Sudamérica.

Conoce el listado publicado en 'Amazonía Corazón del Mundo' (una campaña de movilización liderada por la Articulación Regional Amazónica) que podrá ayudar a, como dice Nobre, "apoyar la guerra contra la ignorancia" para tener esperanzas en el futuro.

1. Los chorros verticales
El primer secreto se refiere al bosque y sus funciones, a la capacidad que éste tiene de mantener húmedo el aire en movimiento, lo que permite llevar las precipitaciones a áreas del continente realmente alejadas de los océanos.

Lugares donde esta humedad es muy necesaria tanto para la supervivencia de las personas como de los animales. El proceso funciona desde que los árboles y todos los vegetales de la Amazonía recogen los grandes volúmenes de agua que encuentran en el suelo hasta la atmósfera.
El biólogo y científico brasilero Antonio Nobre participó de un encuentro internacional sobre gestión territorial sustentable en la Panamazonia que se realizó desde el martes hasta este jueves en Santa Cruz.

El especialista en fenómenos de la Amazonía cerró el evento con broche de oro, pues dio una motivadora conferencia donde explicó en metáforas los cinco secretos que tiene el bosque tropical más extenso del mundo.

Nobre creó los conceptos de 'ríos aéreos' y 'polvos de hadas', que transfieren la humedad de la Amazonía a las regiones productivas de Brasil y Sudamérica.

Conoce el listado publicado en 'Amazonía Corazón del Mundo' (una campaña de movilización liderada por la Articulación Regional Amazónica) que podrá ayudar a, como dice Nobre, "apoyar la guerra contra la ignorancia" para tener esperanzas en el futuro.

1. Los chorros verticalesEl primer secreto se refiere al bosque y sus funciones, a la capacidad que éste tiene de mantener húmedo el aire en movimiento, lo que permite llevar las precipitaciones a áreas del continente realmente alejadas de los océanos.

Lugares donde esta humedad es muy necesaria tanto para la supervivencia de las personas como de los animales. El proceso funciona desde que los árboles y todos los vegetales de la Amazonía recogen los grandes volúmenes de agua que encuentran en el suelo hasta la atmósfera. 

jueves, 23 de abril de 2015

La deforestación de la Amazonia hace que se descubran y se extingan “nuevas especies”

Las especies animales “descubiertas” y catalogadas como “nuevas”, en realidad no lo son. Se trata de especies ocultas al conocimiento moderno que han convivido ancestralmente con los pueblos indígenas en aislamiento voluntario, protegiéndose, alimentándose y curándose mutuamente en lo más recóndito de los bosques, hasta que la deforestación y el avasallamieto extractivista los visibiliza mortalmente…


En los bosques y ríos de la Amazonia se descubre dos especies de reptiles anualmente, una especie de ave cada año y una de mamífero cada cuatro. Sin embargo, paradójicamente, cada nuevo descubrimiento es parte de una tragedia, pues se produce debido a la deforestación que realizan empresas petroleras, mineras y los taladores de árboles.

Por lo tanto, en muchos casos el “descubrimiento” de una nueva especie viene emparejado con el comienzo de su extinción.

Los descubrimientos de aves, mamíferos y otras especies en su mayoría se producen no necesariamente por una investigación científica, sino por la presencia de empresas petroleras, minera y tala de árboles.

Este tipo de hallazgo pone en riesgo a la especie que se descubre, ya que puede entrar en peligro de extinción porque ese lugar es su único hábitat debido al clima o cuenca.

Sucede lo mismo que con los pueblos en aislamiento voluntario: su contacto con la “civilización” los pone al descubierto, y a la vez los somete a una horrenda vulnerabilidad.

Las especies animales “descubiertas” y catalogadas como “nuevas”, en realidad no lo son. Se trata de especies ocultas al conocimiento moderno que han convivido ancestralmente con los pueblos indígenas en aislamiento voluntario, protegiéndose, alimentándose y curándose mutuamente en lo más recóndito de los frondosos bosques, hasta que la deforestación y el avasallamieto extractivista los visibiliza mortalmente.
Una estadística que crece
En octubre del pasado año, más de 1.200 nuevas especies fueron dadas a conocer en una cumbre de las Naciones Unidas sobre biodiversidad.

El número total de especies descubiertas por los científicos entre 2010 y 2013 y compiladas por WWF comprende 258 plantas, 84 peces, 58 anfibios, 22 reptiles, 18 aves y un mamífero. “Estas especies son un patrimonio natural único que tenemos que conservar. Esto significa proteger su hogar, la increíble selva amazónica, que se encuentra amenazada por la deforestación y la construcción de presas”, destacó en un comunicado Claudio Maretti, líder de la Iniciativa Amazonía Viva de la organización ecologista.

El número de especies que desaparece para siempre en el mundo todo los días es muy superior al número de especies que se descubren cada vez con mayor frecuencia.




miércoles, 8 de abril de 2015

Científicos bolivianos aportaron en estudio sobre muerte rápida de árboles amazónicos

Los bosques amazónicos están perdiendo su capacidad de capturar carbono de la atmósfera, según un estudio de datos de campo más grande realizado hasta la fecha para el bioma, en el cual participaron científicos bolivianos de las universidades de Santa Cruz y Beni, entre un grupo de cien académicos de América Latina, Estados Unidos y Europa.

El estudio liderado por la Universidad de Leeds, Inglaterra, examinó 30 años de datos de parcelas forestales permanentes. El autor principal, Dr. Roel Brienen, de la Escuela de Geografía de la Universidad de Leeds, afirmó que “las tasas de mortalidad de los árboles incrementaron más de un tercio desde mediados de la década de 1980, y esto está afectando la capacidad de la Amazonía para almacenar carbono.”

En las últimas décadas, la selva amazónica actuó como un gran sumidero de carbono, ayudando a frenar el ritmo del cambio climático. Sin embargo, este nuevo análisis de la dinámica del bosque demuestra un aumento acelerado en la tasa de mortalidad de los árboles en la Amazonía.
El árbol amazónico del siglo XXI: vive rápido, muere joven

Según los investigadores, el aumento de dióxido de carbono en la atmósfera —un ingrediente clave para la fotosíntesis— resultó inicialmente en la estimulación de las tasas de crecimiento de los árboles de la Amazonía. Pero el carbono extra parece tener consecuencias inesperadas.

El coautor del estudio el profesor Oliver Phillips, también de la Escuela de Geografía de la Universidad de Leeds, explica que “con el tiempo, la estimulación del crecimiento hace que los árboles simplemente vivan más rápido, y así mueran más jóvenes”.

Las recientes sequías y temperaturas inusualmente altas en la Amazonía también pueden jugar un papel en los resultados. Aunque el estudio encuentra que el aumento en la mortalidad de los árboles comenzó mucho antes de una intensa sequía en el 2005, también muestra que la sequía causó la muerte de millones de árboles adicionales.
El estudio recientemente publicado por la revista Nature, muestra cómo el sumidero de carbono de los bosques amazónicos disminuyó debido al aceleramiento de la tasa de mortalidad de los árboles.

En los años 90, los bosques amazónicos almacenaban cerca de dos billones de toneladas de dióxido de carbono de la atmósfera en su biomasa cada año. Este estudio demuestra que el sumidero de carbono del bosque disminuyó a la mitad desde entonces, y ahora está siendo superado por las emisiones debido a combustibles fósiles en América Latina.

En años normales los bosques Amazónicos ciclan 18 mil millones de toneladas de carbono, dos veces más carbono que las emisiones combinadas de todos los combustibles fósiles quemados en el mundo.

Para calcular los cambios en el almacenamiento de carbono, los investigadores examinaron datos de 321 parcelas forestales de la Amazonía (6 millones de kilómetros cuadrados), identificaron y midieron 200,000 árboles, y registraron la muerte de árboles, así como el reporte de nuevos árboles en las parcelas desde la década de 1980.

El sumidero boliviano
En la realización del estudio —que fue coordinado por el grupo Rainfor, una red de investigación única dedicada al monitoreo de los bosques amazónicos— participaron cerca de cien científicos, muchos trabajando por décadas en ocho países de América del Sur, incluyendo Bolivia.
“En nuestras parcelas de Rainfor en Bolivia, también hemos visto el mismo patrón, demostrando que nuestros bosques han cambiado”, dijo Alejandro Araujo-Murakami del Museo de Historia Natural Noel Kempff Mercado, que conduce el monitoreo del bosque en Bolivia.
“El crecimiento en nuestras parcelas en el extremo sur de la Amazonía aumentó” —añadió Luzmila Arroyo de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno—, “pero la mortalidad tal vez está incrementando más rápido. Nuestros bosques ya están respondiendo a los cambios globales; ahora tenemos que desarrollar la red en todo el país para monitorear esto correctamente”.
Según Vincent Vos, encargado del monitoreo de varias parcelas en el norte Amazónico de Bolivia por parte de la Universidad Autónoma del Beni, “lo que este estudio demuestra es que está en riesgo la función de la Amazonía como pulmón del mundo; durante las sequías del 2005 y 2010 el efecto general de los procesos biológicos en la Amazonía ya no era la producción de oxígeno, pero más bien una liberación de carbono, y es probable que con el cambio climático este efecto se vuelve repetir de manera más frecuente”.

Nueva visión del cambio climático

Según Roel Brienen, “independientemente de las causas del aumento de la mortalidad de los árboles, este estudio muestra que las predicciones de un aumento continuo del almacenamiento de carbono en los bosques tropicales pueden ser demasiado optimistas”.

“Los modelos de cambio climático que incluyen respuestas de la vegetación” —añade Brienen— “suponen que mientras los niveles de dióxido de carbono siguen aumentando, entonces la Amazonia continuará acumulando carbono. Nuestro estudio muestra que esto puede no ser el caso y que los procesos de mortalidad de los árboles son fundamentales”.

“En todo el mundo, los bosques están cambiando” —añadió por su parte el profesor Phillips—. “Si el sumidero tropical continúa disminuyendo, los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera aumentarán aún más rápido. Los bosques nos hacen un favor enorme, pero no podemos depender de ellos para resolver el problema del cambio climático. Será necesario reducir las emisiones de efecto invernadero para estabilizar nuestro clima”.
La dimensión de la Amazonia en la Biósfera

En sus 6 millones de kilómetros cuadrados, la selva amazónica cubre un área 25 veces más grande que el Reino Unido (o 5,4 veces el tamaño del Estado Plurinacional de Bolivia), y se extiende por nueve países. Grandes partes de Bolivia, Brasil, Ecuador, Colombia, Perú, Venezuela, Guyana Francesa, Guyana y Suriname están siendo cubiertas por bosques amazónicos.

Esta región contiene una quinta parte de todas las especies de la Tierra, incluyendo más de 15.000 especies de árboles. Sus 300 mil millones de árboles almacenan una quinta parte de todo el carbono de la biomasa de la Tierra.

La Amazonia es también el hogar de varios millones de personas, y el vapor de agua que emanan sus bosques nutre tanto la agricultura del sur de Brasil como los cultivos del altiplano boliviano.