Investigan en Bolivia a una red de caza de animales silvestres que operaba desde Argentina

 Las autoridades bolivianas investigan una red de caza de animales silvestres comandada desde Argentina que ofrecía expediciones en Brasil y Paraguay para aficionados a esa práctica, principalmente españoles y estadounidenses, con tarifas que podían costar hasta 50.000 dólares por un ejemplar de jaguar.

La voz de alerta en Bolivia la dio el guardaparque Marcos Uzquiano, a raíz de su participación en un evento internacional en Brasil y que derivó en que, a mediados de diciembre, él junto al abogado ambientalista Rodrigo Herrera y la agrupación animalista 'Llanto del Jaguar' presenten una denuncia penal .

Uzquiano dijo a EFE que muchos de los participantes en esas expediciones llegaban a pagar "entre 10.000 dólares hasta 50.000 dólares por espécimen de jaguar", para ya muertos someterlos a técnicas de taxidermia o disecado.

El punto de origen fue una investigación en Argentina que reveló los nexos de Jorge Néstor Noya, propietario de la empresa 'Caza & Safaris Argentina', quien se dedicaba a la oferta de circuitos y expediciones para cazar animales silvestres.

El caso fue investigado por la revista boliviana Nómadas, que informó que actualmente Noya guarda detención domiciliaria en Buenos Aires acusado por provisión ilegal de armas, asociación ilícita y depredación de fauna silvestre, por el negocio que realizó desde la década 1980 y que incluso se amplió hasta algunos países africanos.

Uzquiano explicó que la denuncia penal en Bolivia es por biocidio, con una pena de hasta 10 años de prisión si es contra animales silvestres en áreas protegidas, que espera sirva "para visibilizar el tema" y que llamar la atención de las autoridades locales.

Este guardaparque viene de ganar una batalla legal después de que el destituido director del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap) Johnson Jiménez ordenó su despido, por lo que Uzquiano presentó un recurso ante la Justicia con el que logró su reincorporación.

"Cazaban lo que querían"

El abogado Rodrigo Herrera, quien dirige la Asociación Legal Justicia Ambiental en Bolivia, relató a EFE que Noya ofrecía en internet el servicio de cacería, pero que "dentro de los círculos de cazadores ilegales" se sabía que habían paquetes de caza de jaguares.

La oferta en Bolivia se hacía dentro del Área Natural de Manejo Integrado San Matías, una zona protegida situada en el departamento de Santa Cruz (este), en la frontera con Brasil.

"Tenemos las confirmaciones sobre el récord migratorio de Noya, que se ha desplazado a Bolivia en 25 oportunidades. Utilizaba avionetas pequeñas para desplazarse desde Brasil y Argentina hasta Bolivia para no cumplir con las normas migratorias", explicó Herrera.

Inclusive el dueño de 'Caza & Safaris Argentina' contaba con "operarios" bolivianos con los que aprovisionaba a sus clientes mayormente españoles y estadounidenses con "material de caza, armas, municiones y todo lo que se necesitaba", agregó.

Herrera afirmó que se trata de "un caso grotesco" y que se tiene certeza que también involucra a personas de "importancia económica y política" en Bolivia, cuyos nombres evitó mencionar.

Por su parte, Uzquiano mencionó que "no solamente venían a cazar jaguares, sino que se daba a entender que podían tener todo lo que ellos querían, no solo jaguares, monos. Cada animal tenía su precio", apuntó.

El tarifario incluía felinos como tigrillos y pumas, caimanes, anacondas, ciervos, tapires y cerdos de monte, entre otras especies que suelen poblar la selva amazónica y el chaco boliviano.

Los denunciantes coincidieron en que no se puede establecer un número exacto de animales o de especies afectadas, aunque durante las acciones de investigación en Argentina se incautaron casi 8.000 piezas de taxidermia.

Además, indicaron que el proceso penal en Bolivia se va a exigir "la sanción para todas las personas" que participaron y colaboraron con Noya y 'Caza & Safaris Argentina' además de pedir su extradición.

 

América Latina bate récords en pérdida de biodiversidad: cuál es el riesgo poco conocido para las aves

 El mundo hoy está enfrentando una grave crisis por la pérdida de biodiversidad y América Latina y el Caribe es la región del mundo que está sufriendo el mayor declive.

Lo advirtió el Informe Planeta Vivo 2024 del Fondo Mundial para la Naturaleza (conocido por su sigla en inglés como WWF).

En ese contexto, las especies de aves también se ven afectadas. Hoy es el Día Mundial de las Aves Migratorias, y científicos y ambientalistas han llamado la atención sobre las amenazas que esas especies sufren, que incluyen un motivo subestimado: la electrocución por el contacto con las redes eléctricas.

El reporte de WWF midió el cambio promedio en el tamaño de las poblaciones de más de 5.000 especies de vertebrados y demostró que hubo un alarmante descenso del 73% entre los 1970 y 2020.

Los expertos que elaboran el informe se basan en el llamado “Índice Planeta Vivo (IPV)”, proporcionado por la Sociedad Zoológica de Londres, que permite analizar tendencias poblacionales de 5.495 especies.

Así revelaron que los ecosistemas de agua dulce han sufrido las mayores pérdidas, con una disminución del 85%. Los ecosistemas terrestres y marinos también han experimentado caídas significativas, del 69% y 56% respectivamente.

Los países ya acordaron objetivos globales para detener y revertir la pérdida de la naturaleza (que se conoce como Marco Global de Biodiversidad), para limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 ºC (a través del Acuerdo de París) y para erradicar la pobreza (con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU).

Sin embargo, el reporte visualizó que los compromisos nacionales y las acciones sobre el terreno todavía están muy lejos de lo acordado.

Cuál es la situación de América Latina y el Caribe

En el caso de América Latina y el Caribe, el cambio climático es una amenaza adicional, en particular para las poblaciones de vida silvestre. En esta región se registró una disminución promedio del 95%.

En diálogo con Infobae, el ingeniero forestal Manuel Jaramillo, director de la Fundación Vida Silvestre que representa a la WWF en la Argentina, comentó cuáles son otros factores que han producido la pérdida de la biodiversidad en la región.

“El informe anterior también había señalado a la región como la peor posicionada en cuanto a la pérdida de biodiversidad. Uno de los factores es el cambio del uso del suelo para desarrollar la agricultura o la ganadería, que hace que las poblaciones de especies pierdan sus hábitats naturales”, expresó.

También el uso de agrotóxicos contaminantes de los ecosistemas de agua dulce, la invasión de especies animales y vegetales introducidas, y los efectos negativos del cambio climático, agregó.

Qué pasa con las aves

En cuanto a las aves, “las migratorias se ven particularmente afectadas con la transformación de los ecosistemas de humedales. Las aves los necesitan en sus diferentes desplazamientos, pero han sido reemplazados por desarrollos inmobiliarios”, dijo Jaramillo.

En diálogo con Infobae Natalia Rebolo-Ifrán, integrante del Laboratorio Ecotono del Instituto INIBIOMA que depende de la Universidad Nacional del Comahue y el Conicet, en Bariloche, Argentina, comentó: “las aves migratorias recorren grandes distancias desde sus lugares de invernada a los sitios de reproducción y pueden verse afectadas por muchos riesgos durante sus viajes”.

Pueden sufrir colisiones con tendidos de alta tensión, ya que vuelan a elevadas altitudes. “Además, los tendidos de media tensión —que son más bajos que los de alta, pero con cables eléctricos dispuestos a menores distancias—, suelen provocar electrocuciones cuando el ave toca dos al mismo tiempo. Esto suele suceder cuando las aves se posan a descansar en esas estructuras”, comentó la científica, quien publicó con un grupo de colaboradores de Perú y Chile un estudio sobre el problema en Sudamérica en la revista Perspectives in Ecology and Conservation.

El impacto de las líneas eléctricas en las aves no se limita a la mortalidad directa. También se han observado cambios en el comportamiento, alteraciones en la fisiología de las aves y la fragmentación o pérdida de su hábitat, lo que podría tener consecuencias a largo plazo en la dinámica poblacional.

Hay “muertes silenciosas” por electrocución, advirtió el doctor en ecología José Sarasola, investigador del Conicet en el Centro para el Estudio y Conservación de las Aves Rapaces en Argentina (CECARA), que depende de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad Nacional de La Pampa.

El científico mencionó que se suelen reportar los casos de electrocución asociados con el corte del servicio eléctrico en la comunidad cercana. Pero habría muchos más casos que están sub-reportados.

El aumento del riesgo de mortalidad depende del diseño de las líneas, el material con el que están hechas y del tamaño y el comportamiento de las aves, según explicó.

Un nuevo comienzo para Nuna, una joven puma rescatada

En octubre de 2020, se realizó la entrega de la joven felina al Bioparque Municipal Vesty Pakos, ubicado en la zona de Mallasa, La Paz. Laboratorios Bagó de Bolivia S.A. brindó su apoyo en el traslado, inserción y controles médicos especializados para preservar la supervivencia y desarrollo óptimo de la puma.  

(La Paz, septiembre 2021). En septiembre de 2020, llegó al Bioparque Municipal Vesty Pakos (BMVP) una cachorra de puma llamada "Nuna", generando un primer acercamiento entre el bioparque y Laboratorios Bagó de Bolivia S.A. La empresa farmacéutica ofreció su apoyo desde el rescate del animal hasta la fecha, rescate llevado a cabo en septiembre de 2020 en la localidad de Santa Fe (Municipio Puerto Villarroel, Departamento de Cochabamba). 

El 01 de octubre, Nuna fue derivada al BMVP, donde fue recibida por el personal técnico y operativo del área de Conservación y Manejo de Fauna Silvestre (CMFS) del BMVP. Su primera evaluación en el lugar demostró que se encontraba deshidratada y desnutrida, tenía el pelaje opaco y erizado, y presentaba distención abdominal. Dos meses después, se tomó la decisión de trasladar a Nuna al área de cuarentena grande en el hospital veterinario, cuando se hizo evidente que requería una ambientación apropiada para un felino de su tamaño. Afortunadamente, esta acción se realizó con éxito y se mantuvo a la cachorra en este espacio durante los siguientes meses.

Una nueva mudanza se llevó a cabo el pasado 9 de junio. Así, Nuna inició su integración al nuevo hábitat de exhibición, denominado Pumasani, un área de casi una hectárea, ocupada por un puma macho de casi 13 años llamado Huayna. Para ello fue necesario efectuar ajustes previos en el área de interacción para que la felina cuente con una madriguera adecuada y las medidas de seguridad requeridas. Por otra parte, gracias al apoyo de Laboratorios Bagó de Bolivia S.A., se le realizaron análisis periódicos  para un adecuado seguimiento a su salud.

“Como empresa comprometida con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU, respaldamos proyectos urbanos que produzcan beneficios climáticos en nuestro país. La labor que lleva adelante el Bioparque Vesty Pakos en la rehabilitación de la fauna silvestre, sus experiencias de reinserción de animales o sus programas de educación y sensibilización, merecen nuestro compromiso y solidaridad. El caso de Nuna nos llena de satisfacción, porque pone en evidencia el impacto positivo que podemos lograr trabajando juntos”, concluyó María Reneé Centellas Guevara, Gerente General de Laboratorios Bagó de Bolivia S.A.

Nuna está saludable y se ha adaptado adecuadamente al ambiente de interacción, haciendo contacto desde los primeros días con Huayna, demostrando la buena aceptación y tolerancia por parte de ambos felinos. También cabe resaltar que sobrelleva la presencia de los visitantes en su nuevo ambiente. Hoy por hoy, el futuro de Nuna se muestra alentador: se continuará supervisando todos los aspectos de su bienestar, con la idea de preparar a la joven puma para su liberación al hábitat externo de Pumasani.

Acerca del Bioparque Vesty Pakos

El Bioparque Municipal Vesty Pakos se ha convertido en un referente de bienestar, rehabilitación y reinserción animal, tanto a nivel nacional como regional. Este ambiente ecológico además brinda un lugar de paso, descanso y alimentación para varias especies de aves migratorias como garzas, patos nativos y playeros. Asimismo, el área es un refugio natural para especies de anfibios (ranas y sapos), reptiles (lagartijas y culebras) y mamíferos (murciélagos, zorros, vizcachas y hurones) que han perdido su hábitat por la expansión demográfica, urbanización y contaminación de la Sede de Gobierno. 

Hace unos meses, Laboratorios Bagó de Bolivia firmó el Convenio de Cooperación Interinstitucional con el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz en favor del BMVP, 

convirtiéndose en la primera empresa del sector privado en apoyar programas de conservación como el Programa de Manejo y Conservación de Anfibios, además de acciones  que sensibilicen a la población acerca del tráfico ilegal y otras amenazas constantes que enfrenta la fauna silvestre en nuestro país./// 

Video Autoridades investigan la muerte de 35 cóndores y otros animales en Tarija

Video Viceministro de Medio Ambiente explica la investigación de la muerte de condores

Video Gobernador de Tarija explica la investigación de la muerte de 35 condores

 

Video Un Puma fue encontrado en una vivienda de La Paz!!!

Video Dueño del Zorro Antonio decidio que este pase el resto de sus dias en el Zoologico de Oruro

Video Palabras de Bryan Ajuacho sobre su decisión de que el Zorro Antonio viva en el Zoologico de Oruro

Video Presidenta de Colegio de Biologos da la posición de esta entidad sobre el Zorro Antonio

Video Bryan A. "dueño" del Zorro Antonio indica que cumpliendo requerimientos, Antonio volvera a su hogar

Video Enzo Aliaga Director general de Biodiversidad y Areas Protegidas sobre el Zorro Antonio

Video El Zorro Antonio, donde debe quedarse con su familia humana o en un Zoologico?

Video Familia humana del Zorro Antonio conocio el Zoo de Mallasa, Murillo y Defensoria piden que vuelva a su familia

Video Antonio el Zorro pasara el resto de sus dias en el Zoologico de Mallasa de La Paz

Video El Zorro Antonio fue trasladado a La Paz y estara en el Zoologico Vesty Pakos

Antonio, el zorro andino, es llevado a Mallasa y será enviado a un centro de custodia

El Ministerio de Medio Ambiente dispuso hoy que el zorrito andino “Antonio”, que fue criado por una familia en Oruro, sea trasladado al centro Vesty Pakos, en Mallasa, La Paz y después de que se le haga una serie de análisis y estudios, se lo remitirá a Senda Verde de los Yungas de La Paz o al centro de custodia de Tarija.

“El jueves en coordinación con la Alcaldía y la Gobernación de Oruro se decidió que el zorrito sea llevado a un centro de custodia, Vesty Pakos, de La Paz, en el que las condiciones mejoren con relación a la del zoológico de Oruro. Allí se le harán análisis parasitarios, virales y bacterianos; además de adaptarlo a su habitad, luego se enviará a Senda Verde o al centro de custodia de Tarija”, detalló el asesor legal del Ministerio, Rodrigo Herrera, en contacto con Página Siete Digital.

Mencionó que se le practicará una serie de estudios porque el animal silvestre estuvo consumiendo alimentos que no son para su especie y que también servirá para descartar si tiene o no otras enfermedades humanas, que puede haber sido contagiado durante su vivencia y éste puede ser transmitida a los otros animales con los que tendrá contacto.

Según Herrera, de momento el animal silvestre permanecerá en una jaula hasta que se le realice un proceso de adaptación y se habitúe para que sea trasladado a otra jaula de mayor tamaño.


Pero también advirtió que el animal de nueve meses está en proceso de pasar a la edad adulta, que es cuando comienza a demostrar su conducta silvestre, que por ejemplo hacen segregación de hormonas con la liberación de un líquido fuerte en la orina y esto es muestra que comienza a marcar su territorio y es más agresivo, que es cuando hay el riesgo que ataque a las personas y otros animales.

La ministra María Elva Pínckert explicó que si se cede la custodia a la familia puede ser un mal precedente para que se siga haciendo el tráfico y la tenencia de animales silvestres y que la tenencia está penada con hasta seis años de cárcel.

“La Ley prohíbe la tenencia y tráfico de animales silvestres. Además está comprobado científicamente que ellos no modifican genéticamente su agresividad. Aunque la familia que lo tuvo diga que no es agresivo, pero corren el riesgo que en algún momento ellos manifiesten su agresividad”, indicó la autoridad en contacto con el programa de Jhon Arandia.

Antonio es un zorro de nueve meses, que durante su corta vida estuvo junto a una familia humana y fue domesticado, sin embargo por denuncia de los vecinos, el Centro Municipal de Zoonosis (Cemzoor) de Oruro lo trasladó al zoológico de esa misma ciudad, en cumplimiento de la Ley 1333 de Medio Ambiente, vigente en el país.

Esto ocasionó una "revolución" en las redes sociales con el hastag #LiberenAAntonio para que el animal sea devuelta a la familia que lo crió como mascota y argumentaron que el animal silvestre ya está domesticado y tiene una familia. No obstante,

Video La Familia Velasco se pronuncia pidiendo que el Zorro Antonio retorne a su hogar

Video Temen que Antonio, el zorro andino, no sobreviva en el zoológico de Oruro

“Liberen al zorro Antonio”, es la consigna que circula en las redes sociales para que un zorro andino, que fue encontrado dentro un domicilio, y después derivado al zoológico de Oruro, sea sacado de ese recinto municipal y devuelto a la familia que lo tenía. Sin embargo, la situación es compleja.

Hace un par de días, vecinos de la calle Antofagasta, en la zona este de la ciudad de Oruro, denunciaron que un animal deambulaba por los techos de las casas del sector. “El mismo que hace días atrás los intimidaba”, señala una publicación de la Alcaldía orureña.

Tras la denuncia, el Centro Municipal de zoonosis Oruro (Cemzoor), junto a la Policía Forestal y de Medio Ambiente (Pofoma) llegaron hasta un domicilio de la zona donde encontraron a un zorro silvestre de aproximadamente de entre 7 a 8 meses de edad.

“La Ley (1333) del Medio Ambiente, prohíbe la tenencia de este tipo de animales que tienen su habitad, y es en el lugar donde se sientan cómodos”, explicó el responsable del Cemzoor, Leonel Quinaya, citado en la nota de la Alcaldía.

El zorro, nombrado Antonio por la familia con la que vivía, fue derivado al zoológico municipal. Se espera el diagnóstico clínico de su estado de salud y fue puesto en cuarentena.

Tras esto, en las redes sociales se viralizaron imágenes de Antonio encerrado y tratado de buscar una salida por las rejas.

La familia que tenía a Antonio publicó videos de cuando vivía con ellos, y según se conoce lo tenían desde que era un cachorro. Exigen la devolución del animal.

¿Cómo llegó Antonio a la ciudad?

El biólogo experto en Ecología, Huáscar Bustillos, explica que es importante establecer la manera en que la familia obtuvo a Antonio para contar con criterios de diagnóstico.

“Este aspecto es muy importante para poder tener criterios diagnósticos ya que en Oruro hay una fuerte presión de cacería hacia especies emblemáticas como el quirquincho, y que es promovida por el mito y el folclore”, señala.

Según cuenta el diario orureño La Patria, en el mes de octubre del año pasado, Antonio fue rescatado por la familia, en la localidad orureña de Romero Pampa, pues iba a ser sacrificado por gente de la zona, al igual que su madre, hermanos y otro zorro macho.

“Era huérfano de madre porque los comunarios la asesinaron vilmente. Antonio se quedó en su madriguera y su suegra de mi hermana al escucharle gritar, lo sacó, lo rescataron, quisieron matarlo, pero (mi hermana) lo trajo a Oruro. Era un bebito que no pesaba ni 500 gramos, llegó en noviembre y se iba a morir, pero la buena voluntad de mi sobrino y de mi parte, se le ha hecho revivir con leche en un biberón”, dijo a La Patria un miembro de la familia.

Alimentación de un zorro andino

Bustillos explica que “por lo general la dieta del zorro andino en condiciones naturales se basa en vertebrados pequeños y medianos: roedores, conejos, aves, frutas e inclusive, pueden cazar aves domésticas, ovejas, cabras e incluso llamas pequeñas”.

Según algunos vídeos difundidos por la misma familia en las redes sociales, se ve cómo el zorro es alimentado con leche y croquetas para can.

Según la entrevista realizada por el diario La Patria a un miembro de la familia, Antonio era alimentado con los alimentos similares a los que consumían los perritos del hogar. "Comía pan, fideos, sopa, hasta fruta, comía papaya”, señaló la persona.

El biólogo explica que es necesario una evaluación sobre el estado nutricional de Antonio.

Observaciones al zoológico

En diciembre del año pasado, concejales de Oruro realizaron una inspección sorpresa y detectaron que los animales se quedaron sin alimento. En ese momento, el concejal José Rojas, insinuó que si el zoológico municipal no va a mantener en buenas condiciones a los animales que lo habitan, “es preferible cerrarlo”, según los datos recogido por el periódico La Patria.

Uno de los casos más fuertes fue la muerte del león Fido, en el año 2006, tras 10 años de encierro en un clima que no correspondía a su especie. La autopsia reveló graves daños en su estado de salud, incluso algunos derivados por el uso de estufas.

El 2018, un puma capturado con un somnífero de un domicilio, murió durante el traslado al zoológico.

Bustillos considera que "tenencia del zorro Antonio en el zoológico de Oruro, a mi parecer, es inviable debido a los numerosos antecedentes de maltratos y de la carencia de total capacidad técnico-veterinaria para poder asistir a fauna silvestre".
¿Antonio podría volver al domicilio particular?

“Los animales silvestres no son mascotas y en Bolivia hay varias leyes que lo prohíben. Este caso es sensible debido a que se ha creado un movimiento ciudadano en redes sociales que piden el retorno de este individuo a su “familia” humana. Esto desde el punto legal no es posible, ya que hacerlo iniciaría una seria de males entendidos e incomprensiones en la población lo que generaría a futuro mayores complicaciones e incitaría la tenencia ilegal y el tráfico”, explica el biólogo Bustillos.

La situación de Antonio para volver a su hábitat natural también es compleja debido a que el tipo de crianza que tuvo y sin la guía de su especie, perdió varias hablidades para cazar, el desarrollo de movimientos evasivos. Incluso, el hecho que no sienta miedo por los humanos y no pueda escapar ante un posible daño en la vida silvestre.

Antonio creció con canes, como muestran los vídeos en las redes sociales y que fue confirmado por la entrevista del diario La Patria. Por lo que existe la posiblidad de que Antonio ahora pueda albergar "enfermedades que pueden provocar zoonosis en poblaciones silvestres de zorros y otras especies de carnivoros", según explica Bustillos, y acota que es necesario que realizar estudios parasitológicos.

Bustillos sugiere que Antonio sea trasladado a un centro de custodia fuera de Oruro y que "se haga cargo del espécimen y que le asegure las normas de cuidado y evaluación establecidos por ley. Esto dará tiempo para que el zorro se habitue, y pueda iniciarse cuando sea adecuado y propicio, algún proceso en donde el espécimen Antonio pueda interactuar con otro zorro de su misma especie en cautiverio".

Finalmente, Bustillos sugiere un programa de educación ambiental que "enseñen el valor de la fauna, de sus ecosistemas y de los valiosos servicios y roles que nos brindan, esto con la idea de concientizar a la niñez y que estas problematicas sean menos frecuentes por el bien de todos".

Para preservar la salud de Antonio, sería lo mejor que vuelva con su familia

La captura de Antonio desató muchos criterios desde legales hasta sentimentales, no sólo en las redes sociales con comentarios a favor y en contra, sino también de profesionales entendidos en el área, como el médico veterinario Rodrigo Condarco Castellón, quien señaló desde el lado de la salud del animalito, que lo conveniente es que vuelva a su casa, pero no dejó de lado que existe una ley de por medio, que prohíbe la tenencia de estas especies.

"Antonio no podrá convertirse en doméstico, porque para ser doméstico tiene que tener todas sus funciones en cautiverio, eso quiere decir reproducción, funciones vitales. Pueden ser amansados más bien, pero nunca podrán convertirse en animales domésticos", explicó.

Añadió que estos animalitos, cuando se los saca de su hábitat ya no se los puede reintroducir, porque dependerán completamente de las personas y al criar a Antonio en la naturaleza, no podrá sobrevivir por su cuenta.

"Aquí hay dos problemas, uno es que el animalito estaba amansado para quedarse con las personas, eso puede seguir adelante hasta que tenga una edad avanzada, en la edad adulta pueden tornarse un poco más agresivos. Por el otro lado, hay un tema legal y eso es el problema, que es ilegal ahora tener animales silvestres", indicó.

Si bien Antonio tenía buenas condiciones de vida con su familia más que en una jaula, hay una ley de por medio y si se permite se dejará una brecha para que muchas personas hagan lo mismo.

"En este caso, lo mejor para el animalito y sólo pensando en el animalito, que vuelva con su familia que lo adoptó así, que le den las condiciones a las que está acostumbrado, sería mucho mejor a que esté en el zoológico. Pero también hay que ver la parte legal y en la ley no hay excepciones", manifestó.

El profesional dijo en su criterio personal, que Antonio estará mucho mejor con la familia Velasco, sin hacer quedar mal a la ley que está vigente.