Empacar, Plaxburg, Madepa, Fundación Estás Vivo, Fundación Amigarse, Swisscontact, Multivisión, Ecopallets, Kimberly Bolivia, Commetal y diferentes asociaciones de recolectores, entre otras empresas e instituciones, participaron en el 4to "Encuentro de Negocios en la Cadena de Reciclaje", organizado por la Fundación para el Reciclaje Santa Cruz (Fundare), una alternativa que promueve la valorización de los residuos reciclables entre todos los sectores involucrados. Entre asistentes a la cita estaban empresas y asociaciones de los municipios de Montero, Cotoca, Warnes, San Julián, Villamontes, Roboré, San Juan, Portachuelo, Fernández Alonso, San Carlos y de los departamentos de Oruro y Potosí.
El objetivo del evento es involucrar a todos los integrantes de la cadena del reciclaje para que interactúen de acuerdo a sus necesidades y realizar citas de negocios entre los diferentes sectores de la cadena productiva de los residuos sólidos, facilitando la negociación entre pequeños (ofertantes) e industriales del reciclaje (demandantes).
viernes, 26 de julio de 2013
jueves, 25 de julio de 2013
Metano del Ártico podría tener fuerte impacto en la economía mundial
Las emisiones de metano causadas por el deshielo en el Ártico pueden tener un impacto económico equivalente al tamaño de la economía mundial en 2012, según publica la revista científica británica Nature.
El estudio, realizado por investigadores de las universidades de Rotterdam (Holanda) y Cambridge (Inglaterra), calcula que la liberación de metano provocada por la fusión del permafrost —la capa de hielo permanente en la superficie— podría costar un promedio de 60 billones de dólares.
No obstante, los científicos aseguran que si se tienen en cuenta otros impactos ambientales como la acidificación de los océanos, el coste sería mucho más alto, lo que superaría los 70 billones de dólares en los que se valoró la economía global el pasado año.
La zona a la que hace referencia la investigación, situada en el mar de Siberia Oriental frente al norte de Rusia, fue estudiada durante más de 10 años.
El estudio, realizado por investigadores de las universidades de Rotterdam (Holanda) y Cambridge (Inglaterra), calcula que la liberación de metano provocada por la fusión del permafrost —la capa de hielo permanente en la superficie— podría costar un promedio de 60 billones de dólares.
No obstante, los científicos aseguran que si se tienen en cuenta otros impactos ambientales como la acidificación de los océanos, el coste sería mucho más alto, lo que superaría los 70 billones de dólares en los que se valoró la economía global el pasado año.
La zona a la que hace referencia la investigación, situada en el mar de Siberia Oriental frente al norte de Rusia, fue estudiada durante más de 10 años.
La forestación no sólo es ornamento
La forestación es una necesidad no sólo ornamental sino que aporta una serie de beneficios al medio ambiente. Al restablecer o incrementar la cobertura arbórea, se aumenta la fertilidad del suelo.
Es así que Omar Huanca, de la Unidad de Culturas del Centro de Ecología y Pueblos Andinos (CEPA), detalla que la plantación de árboles estabiliza los suelos, reduciendo la erosión hidráulica y eólica de las laderas. Debajo de los árboles, las temperaturas son más frescas y los ciclos húmedos y secos moderados constituyen un microclima favorable para los microorganismos.
La fauna ayuda a prevenir la lixiviación del suelo, mientras las plantaciones tienen un efecto moderador sobre los vientos y ayudan a asentar el polvo y otras partículas en el aire.
En Oruro fueron varias las iniciativas con este objetivo, como la Ley Departamental 3774, de Forestación, promulgada el 12 de noviembre de 2007 que dispone como "prioridad departamental, necesidad y utilidad pública e interés social, la forestación y reforestación de las zonas semidesérticas en el departamento de Oruro". Posteriormente se trabajó su reglamentación, mediante la Coordinadora Departamental de Forestación, de la cual formaba parte el CEPA. Todavía está pendiente su aprobación, desde el 2009.
Asimismo existe un convenio entre el Gobierno Autónomo Departamental y la Segunda División del Ejército, que determina que en las unidades militares acantonadas en el departamento se establezcan viveros, con una capacidad proyectada de cien mil plantines por año, para abastecer a todos los municipios de Oruro. Dicho convenio se llevó a cabo desde el año 2008 hasta el 2012, estando un nuevo convenio en proceso de revisión para ser firmado, por cinco años más.
Con la finalidad de recuperar estas iniciativas, el Instituto Nacional de Innovación Agrícola y Forestal (Iniaf), dependiente del Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras, recientemente organizó un taller para analizar la situación forestal del departamento de Oruro.
En el taller se brindó un diagnóstico de la situación forestal actual del departamento, seguido de una dinámica para identificar las fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas al respecto de esta temática (FODA). De ahí surgieron numerosos aportes en base a la experiencia de cada una de las instituciones que participaron de este evento.
El reto más pertinente que los participantes identificaron, es volver a constituir una agrupación de todas las instituciones y organizaciones relacionadas y comprometidas con la forestación, como fue en su tiempo la Coordinadora Departamental de Forestación. De esta manera se pretende reasumir el compromiso con Oruro y el medio ambiente.
Es así que Omar Huanca, de la Unidad de Culturas del Centro de Ecología y Pueblos Andinos (CEPA), detalla que la plantación de árboles estabiliza los suelos, reduciendo la erosión hidráulica y eólica de las laderas. Debajo de los árboles, las temperaturas son más frescas y los ciclos húmedos y secos moderados constituyen un microclima favorable para los microorganismos.
La fauna ayuda a prevenir la lixiviación del suelo, mientras las plantaciones tienen un efecto moderador sobre los vientos y ayudan a asentar el polvo y otras partículas en el aire.
En Oruro fueron varias las iniciativas con este objetivo, como la Ley Departamental 3774, de Forestación, promulgada el 12 de noviembre de 2007 que dispone como "prioridad departamental, necesidad y utilidad pública e interés social, la forestación y reforestación de las zonas semidesérticas en el departamento de Oruro". Posteriormente se trabajó su reglamentación, mediante la Coordinadora Departamental de Forestación, de la cual formaba parte el CEPA. Todavía está pendiente su aprobación, desde el 2009.
Asimismo existe un convenio entre el Gobierno Autónomo Departamental y la Segunda División del Ejército, que determina que en las unidades militares acantonadas en el departamento se establezcan viveros, con una capacidad proyectada de cien mil plantines por año, para abastecer a todos los municipios de Oruro. Dicho convenio se llevó a cabo desde el año 2008 hasta el 2012, estando un nuevo convenio en proceso de revisión para ser firmado, por cinco años más.
Con la finalidad de recuperar estas iniciativas, el Instituto Nacional de Innovación Agrícola y Forestal (Iniaf), dependiente del Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras, recientemente organizó un taller para analizar la situación forestal del departamento de Oruro.
En el taller se brindó un diagnóstico de la situación forestal actual del departamento, seguido de una dinámica para identificar las fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas al respecto de esta temática (FODA). De ahí surgieron numerosos aportes en base a la experiencia de cada una de las instituciones que participaron de este evento.
El reto más pertinente que los participantes identificaron, es volver a constituir una agrupación de todas las instituciones y organizaciones relacionadas y comprometidas con la forestación, como fue en su tiempo la Coordinadora Departamental de Forestación. De esta manera se pretende reasumir el compromiso con Oruro y el medio ambiente.
Cuidemos nuestro Medio Ambiente junto a Socialité Bolivia
Socialité Bolivia arranca con la campaña ambiental “Socialité Goes Green”, la cual tiene el objetivo de llegar a todos los ciudadanos, logrando el fortalecimiento de la conciencia ciudadana y empresarial para la protección ambiental en nuestro país.
Socialité Goes Green es una campaña medio ambientalista, que junto a diversas instituciones coinciden en que a medida que van pasando los días, se observa la necesidad de concientizar a los bolivianos sobre los daños causados al medio ambiente. De esta manera surge la importancia de oprimir la indiferencia y desconocimiento sobre este tema.
Las principales metas de Socialité es unir fuerzas para transmitir, fortalecer y multiplicar acciones como ciudadanos responsables con el medio ambiente, motivando a que cada ves más bolivianos, se incorporen a distintas actividades las cuales permitan mejorar nuestro medio ambiente, con la finalidad de que dichas actividades logren ser permanentes creando a la vez un impacto positivo en nuestra gente.
Es así que Socialité Bolivia junto a su campaña “Socialité Goes Green”, tiene como primordial objetivo durante su campaña, impactar culturalmente en la población empresarial y ciudadana sobre el cuidado del medio ambiente, dando camino a la unión de este esfuerzo integral cada año bajo un nuevo lema el cual logre adquirir un mayor impacto dentro de nuestro país.
“Socialité Goes Green", es una campaña exitosa que llevará a significativos resultados de enseñanza y concientización de los bolivianos, en cuanto a la defensa del medio ambiente, hasta lograr que la campaña tenga persistencia.
¡El equipo de Socialité Bolivia invita a empresarios y ciudadanos a que sean parte de nuestra campaña “Socialite Goes Green”!
Socialité Goes Green es una campaña medio ambientalista, que junto a diversas instituciones coinciden en que a medida que van pasando los días, se observa la necesidad de concientizar a los bolivianos sobre los daños causados al medio ambiente. De esta manera surge la importancia de oprimir la indiferencia y desconocimiento sobre este tema.
Las principales metas de Socialité es unir fuerzas para transmitir, fortalecer y multiplicar acciones como ciudadanos responsables con el medio ambiente, motivando a que cada ves más bolivianos, se incorporen a distintas actividades las cuales permitan mejorar nuestro medio ambiente, con la finalidad de que dichas actividades logren ser permanentes creando a la vez un impacto positivo en nuestra gente.
Es así que Socialité Bolivia junto a su campaña “Socialité Goes Green”, tiene como primordial objetivo durante su campaña, impactar culturalmente en la población empresarial y ciudadana sobre el cuidado del medio ambiente, dando camino a la unión de este esfuerzo integral cada año bajo un nuevo lema el cual logre adquirir un mayor impacto dentro de nuestro país.
“Socialité Goes Green", es una campaña exitosa que llevará a significativos resultados de enseñanza y concientización de los bolivianos, en cuanto a la defensa del medio ambiente, hasta lograr que la campaña tenga persistencia.
¡El equipo de Socialité Bolivia invita a empresarios y ciudadanos a que sean parte de nuestra campaña “Socialite Goes Green”!
miércoles, 24 de julio de 2013
El secreto del plástico ecológico está en Bolivia
Una bacteria de Bolivia especialmente prolífica en la generación de polímeros podría ser clave en la fabricación plásticos biodegradables y no tóxicos para el organismo humano.
El bacilo, de una cepa hasta ahora desconocida, fue bautizado como Bacillus megaterium uyuni S29 y la descubrieron en uno de los llamados "ojos de agua" del salar de Uyuni, en el sur del país.
La bacteria boliviana demostró ser muy productiva, capaz de generar un polímero de propiedades térmicas que lo hacen más fácilmente procesable que el producido por otras bacterias, y que podría ser muy útil en la fabricación de, por ejemplo, materiales de embalaje alimentario o bolsas de basura.
¿Plástico y bacterias?
Hace tiempo que la ciencia investiga el uso de microorganismos para generar polímeros, compuestos químicos a partir de los cuales se pueden elaborar plásticos.
Pero a diferencia de los polímeros que se sintentizan químicamente, los que resultan de microorganismos permiten fabricar plásticos naturales, biodegradables y biocompatibles. Y de hecho, ya algunos de estos materiales se utilizan en la industria farmacéutica y cosmética.
Aunque la industria todavía sigue decantándose por el uso de procedimientos químicos, empleando esencialmente derivados del petróleo, para la elaboración de estos materiales al ser los procedimientos con bacterias todavía muy costosos.
Sin embargo, la investigadora Marisol Marqués, doctora en Ciencias Biológicas de la Universidad Politécnica de Cataluña (UPC), confía en que en un futuro próximo la bacteria boliviana pueda dar buenos frutos.
Bacterias y polímeros
"Es conocido que hay bacterias que en condiciones extremas, tanto de temperatura, de presión o concentración de sal, pueden sintetizar cantidades importantes de polímeros de reserva, como por ejemplo el conocido como poli-beta-hidroxibutirato (PHB)", le explicó la científica a BBC Mundo.
La bacteria boliviana pertenece a este último caso al habitar en un entorno con altas concentraciones de sal. Tras ser cultivada en el laboratorio en un estudio preliminar, demostró poder generar grandes cantidades de PHB, que los investigadores aprovecharon para producir micro y nanoesfereas con antibióticos en su interior.
Este tipo de bacterias acumula el poliéster PHB, tal y como nosotros acumulamos glucosa, para dotarse de energía en el momento que la necesiten. Para optimizar la producción, lo que hicieron los científicos fue disminuir la concentración de nitrógeno en el cultivo, para que así la bacteria reaccionara acumulando más PHB.
Este procedimiento lo llevaron a cabo en conjunto científicos de la UPC y de la Universidad Técnica de Graz (Austria), que lograron así que las bacterias generaran la mayor cantidad de PHB del género Bacillus que se conoce hasta el momento.
Optimizar resultados
A pesar de los buenos resultados, Marqués afirma que este sistema para producir plásticos biodegradables y biocompatibles es poco competitivo económicamente frente a los procedimientos químicos.
Pero ahora el equipo de la UPC planea seguir investigando y optimizar así la producción del polímero utilizando esta bacteria, así como estudiar varias aplicaciones, entre ellas la generación de plásticos para bolsas de basura, embalajes o sistemas para eliminar el salitre.
Los trabajos sobre la bacteria boliviana fueron publicados en las revistas científicas Food Technology Biotechnology y Journal of Applied Microbiology.
El bacilo, de una cepa hasta ahora desconocida, fue bautizado como Bacillus megaterium uyuni S29 y la descubrieron en uno de los llamados "ojos de agua" del salar de Uyuni, en el sur del país.
La bacteria boliviana demostró ser muy productiva, capaz de generar un polímero de propiedades térmicas que lo hacen más fácilmente procesable que el producido por otras bacterias, y que podría ser muy útil en la fabricación de, por ejemplo, materiales de embalaje alimentario o bolsas de basura.
¿Plástico y bacterias?
Hace tiempo que la ciencia investiga el uso de microorganismos para generar polímeros, compuestos químicos a partir de los cuales se pueden elaborar plásticos.
Pero a diferencia de los polímeros que se sintentizan químicamente, los que resultan de microorganismos permiten fabricar plásticos naturales, biodegradables y biocompatibles. Y de hecho, ya algunos de estos materiales se utilizan en la industria farmacéutica y cosmética.
Aunque la industria todavía sigue decantándose por el uso de procedimientos químicos, empleando esencialmente derivados del petróleo, para la elaboración de estos materiales al ser los procedimientos con bacterias todavía muy costosos.
Sin embargo, la investigadora Marisol Marqués, doctora en Ciencias Biológicas de la Universidad Politécnica de Cataluña (UPC), confía en que en un futuro próximo la bacteria boliviana pueda dar buenos frutos.
Bacterias y polímeros
"Es conocido que hay bacterias que en condiciones extremas, tanto de temperatura, de presión o concentración de sal, pueden sintetizar cantidades importantes de polímeros de reserva, como por ejemplo el conocido como poli-beta-hidroxibutirato (PHB)", le explicó la científica a BBC Mundo.
La bacteria boliviana pertenece a este último caso al habitar en un entorno con altas concentraciones de sal. Tras ser cultivada en el laboratorio en un estudio preliminar, demostró poder generar grandes cantidades de PHB, que los investigadores aprovecharon para producir micro y nanoesfereas con antibióticos en su interior.
Este tipo de bacterias acumula el poliéster PHB, tal y como nosotros acumulamos glucosa, para dotarse de energía en el momento que la necesiten. Para optimizar la producción, lo que hicieron los científicos fue disminuir la concentración de nitrógeno en el cultivo, para que así la bacteria reaccionara acumulando más PHB.
Este procedimiento lo llevaron a cabo en conjunto científicos de la UPC y de la Universidad Técnica de Graz (Austria), que lograron así que las bacterias generaran la mayor cantidad de PHB del género Bacillus que se conoce hasta el momento.
Optimizar resultados
A pesar de los buenos resultados, Marqués afirma que este sistema para producir plásticos biodegradables y biocompatibles es poco competitivo económicamente frente a los procedimientos químicos.
Pero ahora el equipo de la UPC planea seguir investigando y optimizar así la producción del polímero utilizando esta bacteria, así como estudiar varias aplicaciones, entre ellas la generación de plásticos para bolsas de basura, embalajes o sistemas para eliminar el salitre.
Los trabajos sobre la bacteria boliviana fueron publicados en las revistas científicas Food Technology Biotechnology y Journal of Applied Microbiology.
martes, 23 de julio de 2013
Una pulsera anticontaminación
De acuerdo a estudios sobre contaminación en todo el mundo se pone de manifiesto la mala calidad del aire en ciertas ciudades como Madrid, Barcelona, Nueva York o Pekín. Por esta razón, el semifinalista del Electrolux Desing Lab, Alexandr Kostin, ha diseñado una fácil solución para el problema atmosférico.
Se trata de un dispositivo llamado Hand Tree, que no es más que una especie de pulsera cuya función es la de purificar el aire a través de unos pequeños filtros que lleva incorporado.
Kostin cree que si todos los habitantes de una ciudad llevasen puesto este dispositivo, podría combatirse de manera muy efectiva la contaminación, de forma similar a un bosque de árboles en movimiento.
Esta pequeña máquina es una pulsera anticontaminación que funciona como una planta, absorbiendo el dióxido de carbono y liberando oxígeno. Al mismo tiempo, elimina polvo, gases nocivos, humo y contaminantes del aire, e incluso puede contener un pequeño ambientador.
Hand Tree tiene dos posiciones, una para purificar el aire alrededor del usuario, y la otra para purificar el aire de manera general.
Se trata de un dispositivo llamado Hand Tree, que no es más que una especie de pulsera cuya función es la de purificar el aire a través de unos pequeños filtros que lleva incorporado.
Kostin cree que si todos los habitantes de una ciudad llevasen puesto este dispositivo, podría combatirse de manera muy efectiva la contaminación, de forma similar a un bosque de árboles en movimiento.
Esta pequeña máquina es una pulsera anticontaminación que funciona como una planta, absorbiendo el dióxido de carbono y liberando oxígeno. Al mismo tiempo, elimina polvo, gases nocivos, humo y contaminantes del aire, e incluso puede contener un pequeño ambientador.
Hand Tree tiene dos posiciones, una para purificar el aire alrededor del usuario, y la otra para purificar el aire de manera general.
lunes, 22 de julio de 2013
RIO+20, El clima y las promesas pendientes
INCUMPLIMIENTO | UN AÑO DESPUÉS DE HABERSE REALIZADO LA MÁS DIFUNDIDA CUMBRE AMBIENTAL, LOS EXPERTOS ADVIERTEN SOBRE LA NECESIDAD DE CUMPLIR LOS RETOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE PORQUE EL PLANETA NO ESPERA.
Luego de la que fuera la reunión más emblemática de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible que se realizó en Río de Janeiro el año pasado, y donde se reunieron 192 países para evaluar los logros y retrocesos que se han hecho después de 20 años de la creación de los llamados Acuerdos de Río, (que se firmaron en 1992), muy poco se ha avanzando. Poco tiene que ver cuánto cuesta organizar cada una de estas reuniones (al Brasil alrededor de 150 millones de dólares), sino que pese a que para la foto oficial se muestran acuerdos, la realidad dista mucho de lo que se promete. Esto tiene realmente preocupados a los científicos que ven cómo está afectando al planeta el calentamiento global.
¿QUÉ PROMETIÓ RÍO+20?
En un principio el término de economía verde tenía protagonismo central en las negociaciones ocupando gran parte del borrador. La presión del bloque G77 y China, del que forma parte Bolivia, logró diluir su importancia, relegándolo a un acápite más, contrario a lo que deseaban la Unión Europea y los Estados Unidos. La economía verde, tal cual estos países lo planteaban, significa gravar con un precio cada bien del capital natural de los países, dejando de lado las concepciones sociales y sociológicas que países como Bolivia por ejemplo tienen de la naturaleza. La economía verde que debía ser la protagonista en Río+20, continúa basándose en el crecimiento económico y no toma en cuenta los verdaderos límites del planeta. Las negociaciones en Brasil llegaron a un punto álgido cuando Estados Unidos habló de reemplazar el financiamiento acordado en cumbres anteriores para permitir la transición de los países en desarrollo hacia una economía limpia, por “caridad privada”. La reacción de varios países, entre ellos lo de la ALBA, fue de absoluta indignación, y sólo las maniobras diplomáticas del canciller Antonio Patriota, presidente de Río+20, permitió que las cosas no llegaran a mayores. El tema de los subsidios fue otro punto difícil.
Los acuerdos se trasladaron en un documento que se llamó “El futuro que queremos”, que fue aceptado a regañadientes por los 192 países, en él se reafirman los principios de la Convención de Río de 1992, incluyendo el principio de las responsabilidades comunes pero diferenciadas en cuanto a la contaminación, la reafirmación de avanzar en las metas de desarrollo sustentable, que es otro proceso que se realiza bajo el paraguas de la ONU para facilitar la movilización de recursos financieros destinados a objetivos de desarrollo sustentable, y la exploración de mecanismos que permitan a los países en desarrollo acceder a la transferencia de tecnología. El principal resultado de Río+20, fue el plan para establecer objetivos de desarrollo sostenible (AGDR). También se determinó que el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), el pariente pobre de las otras organizaciones de la ONU, reciba un mayor presupuesto. La poca claridad en la definición de lo que es economía verde para los países en desarrollo y los países desarrollados, determinó que esta fuera sólo considerada como una herramienta importante que los países podrán utilizar a discreción, adaptándola a sus necesidades e ideología. Las iniciativas más fuertes se hicieron fuera de las salas de negociación, en los pasillos, e incluyeron inversión en transporte público, compromisos adquiridos por las corporaciones y las estrategias acordadas por las ciudades y los órganos judiciales en la reducción de los impactos ambientales.
LO QUE NO SE HACE
Hace poco el Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas para Asuntos Económicos y Sociales, Wu Hongbo, declaró su preocupación a propósito del primer año de la cumbre Río+20. "Hace un año, los líderes del mundo se reunieron en Río de Janeiro, junto a cincuenta mil personas y representantes de los principales grupos de interés de la sociedad, incluyendo el empresariado y la academia.
Dichas personalidades, en el documento final titulado “El futuro que queremos”, acordaron tomar las medidas necesarias para que el mundo avance hacia un futuro sostenible. La conferencia Río+20 marcó un hito en el gran camino hacia el desarrollo sostenible; consolidó el apoyo para los acuerdos adquiridos en la Cumbre para la Tierra (1992) y renovó el compromiso de los lideres de colocar a sus países en el camino para mejorar la calidad de vida de las personas en el presente al mismo tiempo que se preserva el planeta para las generaciones futuras. Los líderes acordaron desarrollar un nuevo grupo de objetivos de desarrollo sostenible construidos con base en los logros de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), presentados por las Naciones Unidas hace 13 años y que han sido decisivos en la lucha contra la pobreza. Los ODM han sido un poderoso impulso de los esfuerzos, tanto a nivel mundial como nacional, para reducir la pobreza, brindar salud y educación básica y promover la equidad de género. No obstante, aún hay un potencial enorme para hacer más en el tiempo restante antes de llegar a la fecha límite del 2015. Incluso si se lograran todos los ODM, sabemos que aún queda mucho por hacer para erradicar la pobreza extrema y para hacer frente al cambio climático y otras amenazas ambientales crecientes”, dice Wu Hongbo.
El personero llama la atención acerca de que el año pasado, los gobiernos reconocieron que los objetivos futuros en la era posterior a 2015 deben estar a la altura de los complejos desafíos que el mundo enfrenta hoy en día y en las décadas por venir. Reconocieron que para erradicar la pobreza de manera irreversible y para asegurarse del progreso social, hay que construir nuevas economías que puedan de manera definitiva hacer que las personas salgan de la pobreza, resistir los golpes y adaptarse a los crecientes impactos del cambio climático. “Los Estados Miembros de las Naciones Unidas están deliberando sobre los objetivos que pueden propulsar un nuevo programa de desarrollo sostenible y presentarán una propuesta a la Asamblea General en el 2014. Un rico cultivo de ideas está teniendo lugar en la academia, los principales grupos sociales y los gobiernos. Este incluye las propuestas contenidas en los recientes informes de alto nivel, incluyendo la del grupo del Secretario General conformado por personas eminentes y el de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible, al igual que las sugerencias de miles de personas. Se prevé que los objetivos de desarrollo sostenible que se definan serán transformadores, universales y equitativos y tendrán desarrollo sostenible en su núcleo”, dice el experto. De hecho, muchos países tienen ya los conocimientos necesarios y son pioneros en la puesta en práctica de nuevas medidas para estructurar sus economías con sistemas más sostenibles de energía y transporte. Varios están realizando inversiones importantes en tecnologías de energías renovables y en transporte público con bajas emisiones de carbono.
“Sin embargo, considerando la escala de las transformaciones económicas necesarias, todavía tenemos que desarrollar y difundir tecnología que sea mejor, más limpia y rentable a escala mucho. Seamos claros: se necesita a las mentes más brillantes, donde sea que se encuentren.
Si queremos volver una realidad al legado positivo de Río+ 20, la comunidad internacional tendrá que unirse para apoyar una serie de objetivos de desarrollo sostenible en el 2015 y llegar a acuerdos concretos sobre cómo trabajaremos juntos para lograrlos.” (Con datos de Revista Ecoguía).
Luego de la que fuera la reunión más emblemática de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible que se realizó en Río de Janeiro el año pasado, y donde se reunieron 192 países para evaluar los logros y retrocesos que se han hecho después de 20 años de la creación de los llamados Acuerdos de Río, (que se firmaron en 1992), muy poco se ha avanzando. Poco tiene que ver cuánto cuesta organizar cada una de estas reuniones (al Brasil alrededor de 150 millones de dólares), sino que pese a que para la foto oficial se muestran acuerdos, la realidad dista mucho de lo que se promete. Esto tiene realmente preocupados a los científicos que ven cómo está afectando al planeta el calentamiento global.
¿QUÉ PROMETIÓ RÍO+20?
En un principio el término de economía verde tenía protagonismo central en las negociaciones ocupando gran parte del borrador. La presión del bloque G77 y China, del que forma parte Bolivia, logró diluir su importancia, relegándolo a un acápite más, contrario a lo que deseaban la Unión Europea y los Estados Unidos. La economía verde, tal cual estos países lo planteaban, significa gravar con un precio cada bien del capital natural de los países, dejando de lado las concepciones sociales y sociológicas que países como Bolivia por ejemplo tienen de la naturaleza. La economía verde que debía ser la protagonista en Río+20, continúa basándose en el crecimiento económico y no toma en cuenta los verdaderos límites del planeta. Las negociaciones en Brasil llegaron a un punto álgido cuando Estados Unidos habló de reemplazar el financiamiento acordado en cumbres anteriores para permitir la transición de los países en desarrollo hacia una economía limpia, por “caridad privada”. La reacción de varios países, entre ellos lo de la ALBA, fue de absoluta indignación, y sólo las maniobras diplomáticas del canciller Antonio Patriota, presidente de Río+20, permitió que las cosas no llegaran a mayores. El tema de los subsidios fue otro punto difícil.
Los acuerdos se trasladaron en un documento que se llamó “El futuro que queremos”, que fue aceptado a regañadientes por los 192 países, en él se reafirman los principios de la Convención de Río de 1992, incluyendo el principio de las responsabilidades comunes pero diferenciadas en cuanto a la contaminación, la reafirmación de avanzar en las metas de desarrollo sustentable, que es otro proceso que se realiza bajo el paraguas de la ONU para facilitar la movilización de recursos financieros destinados a objetivos de desarrollo sustentable, y la exploración de mecanismos que permitan a los países en desarrollo acceder a la transferencia de tecnología. El principal resultado de Río+20, fue el plan para establecer objetivos de desarrollo sostenible (AGDR). También se determinó que el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), el pariente pobre de las otras organizaciones de la ONU, reciba un mayor presupuesto. La poca claridad en la definición de lo que es economía verde para los países en desarrollo y los países desarrollados, determinó que esta fuera sólo considerada como una herramienta importante que los países podrán utilizar a discreción, adaptándola a sus necesidades e ideología. Las iniciativas más fuertes se hicieron fuera de las salas de negociación, en los pasillos, e incluyeron inversión en transporte público, compromisos adquiridos por las corporaciones y las estrategias acordadas por las ciudades y los órganos judiciales en la reducción de los impactos ambientales.
LO QUE NO SE HACE
Hace poco el Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas para Asuntos Económicos y Sociales, Wu Hongbo, declaró su preocupación a propósito del primer año de la cumbre Río+20. "Hace un año, los líderes del mundo se reunieron en Río de Janeiro, junto a cincuenta mil personas y representantes de los principales grupos de interés de la sociedad, incluyendo el empresariado y la academia.
Dichas personalidades, en el documento final titulado “El futuro que queremos”, acordaron tomar las medidas necesarias para que el mundo avance hacia un futuro sostenible. La conferencia Río+20 marcó un hito en el gran camino hacia el desarrollo sostenible; consolidó el apoyo para los acuerdos adquiridos en la Cumbre para la Tierra (1992) y renovó el compromiso de los lideres de colocar a sus países en el camino para mejorar la calidad de vida de las personas en el presente al mismo tiempo que se preserva el planeta para las generaciones futuras. Los líderes acordaron desarrollar un nuevo grupo de objetivos de desarrollo sostenible construidos con base en los logros de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), presentados por las Naciones Unidas hace 13 años y que han sido decisivos en la lucha contra la pobreza. Los ODM han sido un poderoso impulso de los esfuerzos, tanto a nivel mundial como nacional, para reducir la pobreza, brindar salud y educación básica y promover la equidad de género. No obstante, aún hay un potencial enorme para hacer más en el tiempo restante antes de llegar a la fecha límite del 2015. Incluso si se lograran todos los ODM, sabemos que aún queda mucho por hacer para erradicar la pobreza extrema y para hacer frente al cambio climático y otras amenazas ambientales crecientes”, dice Wu Hongbo.
El personero llama la atención acerca de que el año pasado, los gobiernos reconocieron que los objetivos futuros en la era posterior a 2015 deben estar a la altura de los complejos desafíos que el mundo enfrenta hoy en día y en las décadas por venir. Reconocieron que para erradicar la pobreza de manera irreversible y para asegurarse del progreso social, hay que construir nuevas economías que puedan de manera definitiva hacer que las personas salgan de la pobreza, resistir los golpes y adaptarse a los crecientes impactos del cambio climático. “Los Estados Miembros de las Naciones Unidas están deliberando sobre los objetivos que pueden propulsar un nuevo programa de desarrollo sostenible y presentarán una propuesta a la Asamblea General en el 2014. Un rico cultivo de ideas está teniendo lugar en la academia, los principales grupos sociales y los gobiernos. Este incluye las propuestas contenidas en los recientes informes de alto nivel, incluyendo la del grupo del Secretario General conformado por personas eminentes y el de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible, al igual que las sugerencias de miles de personas. Se prevé que los objetivos de desarrollo sostenible que se definan serán transformadores, universales y equitativos y tendrán desarrollo sostenible en su núcleo”, dice el experto. De hecho, muchos países tienen ya los conocimientos necesarios y son pioneros en la puesta en práctica de nuevas medidas para estructurar sus economías con sistemas más sostenibles de energía y transporte. Varios están realizando inversiones importantes en tecnologías de energías renovables y en transporte público con bajas emisiones de carbono.
“Sin embargo, considerando la escala de las transformaciones económicas necesarias, todavía tenemos que desarrollar y difundir tecnología que sea mejor, más limpia y rentable a escala mucho. Seamos claros: se necesita a las mentes más brillantes, donde sea que se encuentren.
Si queremos volver una realidad al legado positivo de Río+ 20, la comunidad internacional tendrá que unirse para apoyar una serie de objetivos de desarrollo sostenible en el 2015 y llegar a acuerdos concretos sobre cómo trabajaremos juntos para lograrlos.” (Con datos de Revista Ecoguía).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)